www.homeorealhelp.ru

[ma_ma_o]

[Vikush]

Я не переживаю насчет своей именно ситуации, с тем как когда-то переболела, это дело прошлое. Но прочитав летом еще наверное про эту трагическую историю с грудной девочкой я под впечатлением ходила несколько месяцев и именно из-за того, что поняла, что вела себя в каких-то моментах похоже на эту маму и слава богу, что эта излишняя самонадеянность обошлась без последствий. Да, я прокручивала после этого много раз в памяти как я сама лечила своего ребенка и как "героически" мы проходили некоторые болезни, отказываясь от аллопатического лечения. Да, мы вылечили гомеопатией гнойную ангину без антибиотиков, прошли не один тяжелейший вирус с температурой под 40 по 4-5 дней только на гомеопатии и именно благодаря гомеопатии мой ребенок к нашим почти семи годам ни разу не принимал антибиотики и только пару раз жаропонижающее. Но только прочитав об этой истории я для себя поняла насколько мы были самонадеянны в некоторых случаях с нашим врачом и что на будущее я не готова так рисковать. Хотя я старалась показывать ребенка обычному педиатру, но советы-то не выполняла по большей части, надеясь только на гомеопатию...
Что касается того как пресса преподнесла эту историю - да, не особо корректно, согласна. Хотя тут их как раз можно понять, слишком нестандартная тема для обычных журналистов. Летом я просматривала много ссылок на эту тему, в том числе полную копию тех сообщений которые цитируются в статье, но естественно не сохранила все ссылки, сейчас процитировала ту единственную которую нашла в гугле. Но как бы не интерпретировали событие в прессе, то что ребенка слишком поздно показали врачам и слишком понадеялись на гомеопатию и способности организма к выздоровлению, настолько, что упустили время, понятно из любых ссылок. Потом писали на сайтах посвященных ЕР, что это была скоротечная пневмония и что события развивались буквально за пару часов, но из самих постов все равно видно, что ребенок болел долго и показаться врачам и забить тревогу был повод намного раньше, тем более в таком нежном возрасте.
Насчет того чтоб троллить, не знаю кстати что конкретно вы имеете в виду, но если высказывать свою точку зрения, слегка отличающуюся от основной на форуме, то можете считать что троллю. Я, по-моему, никого не оскорбляю и просто пытаюсь разобраться в тех вопросах, которые оказались не такими однозначными как казались. В конце концов как и любой родитель только я отвечаю за своих детей и их здоровье и имею право спрашивать и что-то обсуждать, а не нарываться только на воспитывание в стиле что тут принят один единственно верный вариант поведения и если что-то вызывает вопросы, на которые, кстати, не все консультанты способны внятно ответить, то ты враг народа. Обсуждала я эту тему всего один раз и на одном форуме на котором я с 2006 года, и откуда меня собственно изначально и направили к гомеопатии , форум поддержки ГВ "Молочные реки". Вот эта тема - http://breastfeeding.org.ua/forum/viewtopic.php?id=8005 , никаких других на куче разных сайтов нет.
И насчет врача из моего города, появился на форуме врач из Кировограда?! или Вы перепутали город? Очно конечно было бы здорово обращаться, а не ездить на прием в другую область.

[Queenka]

[doronkina]

Да, все как всегда все знают во всем разбираются. И в деле с этой несчастной мамой - все эксперты. Она и ее ребенок - уже притча во языцех.
Но никто не знает, как было на самом деле, судя по постам.
Эта мама к врачам обращалась, в том числе и к аллопатам. И вовремя. Только этот факт никто не заметил. Потому что - невыгодно. Малахов - к-л. Все развернул, как ему надо было для рейтинга. Позорище.

[Зоя]

[quote=Roiler ]Вообще говоря о профессиональном вирусологе, я имела в виде Мироненко[/quote]
Мда, я уже засомневалась, вдруг эта врач-вирусолог, расхваливаемая вами, и впрямь ведет филантропическую деятельность на благо человечества, как вот прочитала:
Заведующая отделом респираторных и других вирусных инфекций ДП Институт эпидемиологии и инфекционных болезней имени Громашевского АМН Украины Алла Мироненко напоминает, что лучшим средство для профилактики заболевания гриппом является вакцинация...

[Олегович]

[Зоя]

В связи с тем, что Roiler в ЛС по-прежнему уверяет, что 95% - это статистика клинических исследований в Украине и по миру, т.е уверена, что глупость, высказанная Мироненко, это-статистика, приведу еще одну цитату: http://www.naturalnews.com/038826_flu_vaccine_victims_hospitals.html

[roilir]

да что ж такое, Зоя, угомонитесь пожалуйста. Это не место для обсуждения не гомеопатических вопросов. Если уж вы так занялись поисками, то ищите на официальных сайтах.
Вот первая же попавшаяся статья на сайте ВООЗ (!), при чем уже даже немного устаревшая, 2005г, но уж нет у меня на это времени.
http://www.who.int/immunization/influenza_Russian.pdf
Тут данные 70-90%. Я, лично, не знаю, т.к. не занимаюсь этим вопросом, но если Мироненко так сказала, то значит у нее есть такие данные.

[Зоя]

Странный совет-обращаться только к официальным сайтам. Тогда гомеопатию он-лайн вообще прикрыть надо. Посмотрите внимательно: тема называется- профилактика гриппа у беременной. Я пищу здесь как раз по теме. Где же еще об этом говорить? И тема актуальна, так как медицинский истеблишмент в Украине пользуется моментом. Кстати, я дала ссылку на официальный источник- CDC , Центры контроля и профилактики заболеваний в США, к ним стекается вся информация о прививках и побочках, они вынуждены выплачивать компенсацию за ущерб от прививок, без них нельзя получить лицензию на вакцину и т.п. И вот они вынуждены признать неэффективность прививки. А ваша ссылка на ВОЗ как раз в этом вопросе-жесть, я прочла, кого следует прививать от гриппа в первую очередь:
1. Лица, проживающие в учреждениях для престарелых и
инвалидов.
2. Лица пожилого возраста, не проживающие в
учреждениях для престарелых, с хроническими
заболеваниями сердца или легких, болезнями обмена
веществ или почек или лица с иммунодефицитом. (посмотрите на 1796, там доктор-нефролог пишет, как у нее на руках умирают люди с больными почками, которым в больнице сделали в приемном покое прививки от гриппа)
3. Все лица в возрасте старше 6 месяцев и отвечающие
одному из вышеперечисленных условий.
4. Лица пожилого возраста, которые превышают
установленный в стране возрастной рубеж, независимо
от других факторов риска и т.д.
Т.е. слабых и больных предлагают еще ослабить.
Впрочем, что ждать от ВОЗ? Вы б еще сослались на рекомендации ВОЗ не признавать гомеопатию.

[Queenka]

чего людям ночами не спится))? Женщинам не спать ноччу вредно

[Чаппи]

Большая просьба.
Возьмите в этой теме на сутки тайм-аут.
Не подружатся эмоции с объективностью в данном случае.

[Олегович]

[Nos]

[Олегович]

Ну если верить моим пациентом из тех краев - не делают и не предлагают.


А отказались только потому, что было заказано большое исследование, по результата этого исследования были слушания в Сенате. И Вакцинация была признана неэффективной. Собственно ее неэффективность признана и у нас... Сейчас официально ее делают исключительно с целью предотвращения развития особотяжелых форм туберкулеза. И только.

Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!!

[Queenka]