|
www.homeorealhelp.ru форум реальной гомеопатической помощи.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Queenka врач-гомеопат
Зарегистрирован: 01.04.2010 Сообщения: 1363 Откуда: Киев, Украина
|
Добавлено: Сб Июл 14, 2012 12:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
doronkina писал(а): |
Однако 1М и 10М работают в некоторых случаях гораздо лучше 200. Это факт. | речь идет о сухих дозах или растворах? Патологии органического или функционального характера? О каких именно случаях речь? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
PavelM ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ

Зарегистрирован: 02.04.2010 Сообщения: 128 Откуда: Минск
|
Добавлено: Сб Июл 14, 2012 3:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Зоя писал(а): | у Кента работали машинные! И другие, ежели пользуются высочайшими-вроде, машинными. |
И не только у Кента.
У Dr. Nash (1838 - 1917) аналогично. Он изобрел с сотоварищем механическое потенциирующее устройство, готовили препараты вплоть до ММ. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
doronkina врач-гомеопат
Зарегистрирован: 25.01.2012 Сообщения: 728 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Июл 14, 2012 4:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Квинка, речь идет о патологиях в основном функционального характера, но с большими жалобами на психику (раздражительность, тревого, страхи). Тут двухсотки слабенько идут. Идут, конечно, но тысячи, а то и десять тысяч лучше. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Антон 303 Гость
|
Добавлено: Сб Июл 14, 2012 4:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
doronkina писал(а): | Квинка, речь идет о патологиях в основном функционального характера, но с большими жалобами на психику (раздражительность, тревого, страхи). Тут двухсотки слабенько идут. Идут, конечно, но тысячи, а то и десять тысяч лучше. |
Ну, понятно, что лучше. В твком случае напрашивается вопрос - почему лучше? Как можете объяснить с точки зрения гомеопатии? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ботезат-Белый Юрий старослужащий
Зарегистрирован: 06.07.2012 Сообщения: 69
|
Добавлено: Сб Июл 14, 2012 6:31 pm Заголовок сообщения: |
|
|
doronkina писал(а): | М-да, я разочарована в машинах для изготовления высоких потенций. И вообще как-то разочарована
Однако 1М и 10М работают в некоторых случаях гораздо лучше 200. Это факт. |
Безусловно, работают, поскольку М1 соответствует С1000, а это выше чем С200. Лучше или хуже - решать врачам; вероятно, для С200 и С1000 просто разные области применения.
Что касается машинных потенций - направление само по себе захватывающе интересное, и имеющее право на жизнь. Другое дело, что реализуется оно без определенной системы, всеми авторами "вразнобой". И это не вина авторов, а ключевая проблема гомеопатической технологии - неясность, что вообще представляет собой потенцирование? Что происходит с лекарством при ручном встряхивании (и соответственно, какой процесс необходимо воспроизвести с помощью машины?). Отсутствие четкого ответа на этот вопрос приводит к конструированию (и патентованию) самых разных машин. Патентование машины вовсе не означает, что данная машина является оптимальной, а только то, что она отлична от других. Возможно, какая-то из них случайно попадет "в точку" и даст препарат высокого качества. Но воспроизводимости с другими машинами у нее не будет. Одни авторы считают главным критерием, влияющим на качество потенции, силу удара. Другие - скорость встряхиваний. Третьи - количество встряхиваний. Четвертые - направление и траекторию движения встряхиваемого сосуда. Но никто не объясняет МЕХАНИЗМ потенцирования, а без этого все мнения остаются голословными. Одни говорят, что препараты теряют активность даже при легком нагревании, другие варят в котле гомеопатические карамели. Одни говорят, что препарат не должен контактировать с металлом и подвергаться механической деформации, другие - прессуют гомеопатические таблетки в металлических матрицах. Однажды весьма уважаемые мною специалисты одной из фирм потенцировали раствор, сильно ударяя его о кусочек кожи. Когда я спросил, зачем это нужно, ответ был: потому что Ганеман постукивал свои растворы о Библию в кожаном переплете. Есть ли разница между Библией и кусочком кожи, и как это влияет на качество препарата - никто объяснить не смог. Отсюда вопрос: как можно конструировать машину, не имея модели процесса, который необходимо воспроизвести? Мой личный опыт показывает, что очень сильно на качество потенции влияет человек-оператор, которого никакой машиной не заменишь. Однако и машины имеют право на существование, при условии реализации модели потенцирования, если таковая когда-либо будет разработана, и введении особой метки, отличающей ручные потенции от машинных. Чтобы врачи могли ориентироваться и выбирать именно те препараты, которые им необходимы.
Из всего этого следует, что впереди огромная работа. У меня большая просьба ко всем врачам - дать любую информацию, проясняющую суть и механизм процесса потенцирования. Буду очень благодарен.  _________________ Невозможное - возможно! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Олегович ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ

Зарегистрирован: 31.03.2010 Сообщения: 70363 Откуда: Кубань, Белореченск
|
Добавлено: Сб Июл 14, 2012 7:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
doronkina писал(а): | Квинка, речь идет о патологиях в основном функционального характера, но с большими жалобами на психику (раздражительность, тревого, страхи). Тут двухсотки слабенько идут. Идут, конечно, но тысячи, а то и десять тысяч лучше. |
если страхи у нас сикотического плана и вы дадите такому пациенту 1000С - он вполне может оказаться в реанимации. Если мы имеем дело с туберкулиническими делами - то 1000С может просквозить, как та фанера над Парижем, без видимого эффекта. И ответ будет только на 10000С, к примеру. Или 50000С...
Олегович _________________ Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Зоя Ас
Зарегистрирован: 05.04.2010 Сообщения: 441 Откуда: Минск
|
Добавлено: Сб Июл 14, 2012 7:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[quote]У меня большая просьба ко всем врачам - дать любую информацию, проясняющую суть и механизм процесса потенцирования. Цитата: |
Вопрос хороший. Есть такая идея в современной науке-чтоб не вдаваться в подробности, скажу не совсем аккуратно: система не может быть объяснена изнутри самой этой системы. От врачей вы можете получить лишь обобщение опыта, что само по себе неплохо, но никак не ответ на ваш вопрос о механизме. Ведутся различные исследования, но новые практически всегда опровергают старые. Я год тому назад натолкнулась на интересный журнал про высокие разведения International Journal of High Dilution Research, междисциплинарный,
http://www.feg.unesp.br/~ojs/index.php/ijhdr/index
ДО механизма далековато, в принципе, но в науке бывают неожиданности.
|
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ботезат-Белый Юрий старослужащий
Зарегистрирован: 06.07.2012 Сообщения: 69
|
Добавлено: Сб Июл 14, 2012 11:04 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Зоя"] Цитата: | У меня большая просьба ко всем врачам - дать любую информацию, проясняющую суть и механизм процесса потенцирования. Цитата: |
Вопрос хороший. Есть такая идея в современной науке-чтоб не вдаваться в подробности, скажу не совсем аккуратно: система не может быть объяснена изнутри самой этой системы. От врачей вы можете получить лишь обобщение опыта, что само по себе неплохо, но никак не ответ на ваш вопрос о механизме. Ведутся различные исследования, но новые практически всегда опровергают старые. Я год тому назад натолкнулась на интересный журнал про высокие разведения International Journal of High Dilution Research, междисциплинарный,
http://www.feg.unesp.br/~ojs/index.php/ijhdr/index
ДО механизма далековато, в принципе, но в науке бывают неожиданности.
|
|
Спасибо, читаю!  _________________ Невозможное - возможно! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ботезат-Белый Юрий старослужащий
Зарегистрирован: 06.07.2012 Сообщения: 69
|
Добавлено: Сб Июл 14, 2012 11:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="Зоя"] Цитата: | У меня большая просьба ко всем врачам - дать любую информацию, проясняющую суть и механизм процесса потенцирования. Цитата: |
Вопрос хороший. Есть такая идея в современной науке-чтоб не вдаваться в подробности, скажу не совсем аккуратно: система не может быть объяснена изнутри самой этой системы. От врачей вы можете получить лишь обобщение опыта, что само по себе неплохо, но никак не ответ на ваш вопрос о механизме. Ведутся различные исследования, но новые практически всегда опровергают старые. Я год тому назад натолкнулась на интересный журнал про высокие разведения International Journal of High Dilution Research, междисциплинарный,
http://www.feg.unesp.br/~ojs/index.php/ijhdr/index
ДО механизма далековато, в принципе, но в науке бывают неожиданности.
|
|
Еще раз большое спасибо! Раскопал чудесные вещи, теперь нужно во всем этом разбираться.  _________________ Невозможное - возможно! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Батый Аджиев ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ

Зарегистрирован: 02.04.2010 Сообщения: 1225 Откуда: г. Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Вс Июл 15, 2012 1:57 am Заголовок сообщения: Re: для Батый Аджиев |
|
|
Ботезат-Белый Юрий писал(а): |
Вообще, Ваши фантазии стремительно развиваются. Поздравляю!  |
С сожалением, по факту, вынужден констатировать, что это "Гутта", в Вашем лице, не только потворствует окологомеопатическим вымыслам, но и лукавит ....
Например, будучи явно уличённым в фальсификации, Вы продолжает отпираться и не отвечать на прямые вопросы, которые сами же раньше предложили задавать.
Признаться, печальная весть...
Ведь можно же было написать честно о том, что гомеопатическая аптека это коммерческая организация и вынужденно выполняет многие просьбы заказчиков: есть желание изготовить препарат "так" - сделаем "так", понадобится - "эдак", сделаем "эдак" (всё по формулярам и фармакопеям, но не всегда ганеманновским : надеюсь Вы не станете отрицать, что аптека производит и продаёт плюралистичекую "гомеопатию" как собственную, так и по прописям врачей и многое другое, что Учитель порицал, например, мази).
Все бы, несомненно, это поняли.
Каждому здравомыслящему человеку очевидно, что на монопрепаратах, особенно если врач их правильно назначает (по 1-2 крупинки раз в 2-3 месяца, в хронических случаях), производство не вытянуть и нужно искать обходные варианты.
Но выдавать их за Гомеопатию - негоже !
За то, что вы делаете, безусловно отдельный и низкий поклон !
Ведь всем понятно, что в 21 веке, уже просто необходимо сочетать Б-й дар с ежедневной утренней яичницей, но отделять зёрна от плевел, тем не менее, тоже ещё нужно. _________________ © Наследие Ганеманна - синоним надежности! Все остальное - в лучшем случае синоним удачи. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Ботезат-Белый Юрий старослужащий
Зарегистрирован: 06.07.2012 Сообщения: 69
|
Добавлено: Вс Июл 15, 2012 3:04 am Заголовок сообщения: Re: для Батый Аджиев |
|
|
[quote="Батый Аджиев"] Ботезат-Белый Юрий писал(а): |
Вообще, Ваши фантазии стремительно развиваются. Поздравляю!  |
Батый Аджиев, ваши претензии не только растут, но и теряют последовательность. То вы заявляете, что активно пользуетесь нашими препаратами и хотите делать это в будущем, и тут же - для остальных врачей - чтобы они ими не пользовались, по причине каких-то мифических нарушений. Где же ваша заявленная щепетильность в выборе препаратов? Так же, как логика и культура общения? Думаю, что вам нужно определиться. По моему субъективному мнению, вам лучше подойдут препараты фирмы "Гелиос". Они как раз выпустили препарат под названием "Черная дыра". Наверняка, вам будет интересно с ними пообщаться, задать вопросы о технологии этого препарата. А про LM потенции - сходите в библиотеку и почитайте, там все написано.  _________________ Невозможное - возможно! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Батый Аджиев ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ

Зарегистрирован: 02.04.2010 Сообщения: 1225 Откуда: г. Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Вс Июл 15, 2012 1:55 pm Заголовок сообщения: Re: для Батый Аджиев |
|
|
Ботезат-Белый Юрий писал(а): | Ботезат-Белый Юрий писал(а): |
Вообще, Ваши фантазии стремительно развиваются. Поздравляю!  |
Батый Аджиев, ваши претензии не только растут, но и теряют последовательность. То вы заявляете, что активно пользуетесь нашими препаратами и хотите делать это в будущем, и тут же - для остальных врачей - чтобы они ими не пользовались, по причине каких-то мифических нарушений. Где же ваша заявленная щепетильность в выборе препаратов? Так же, как логика и культура общения? Думаю, что вам нужно определиться. По моему субъективному мнению, вам лучше подойдут препараты фирмы "Гелиос". Они как раз выпустили препарат под названием "Черная дыра". Наверняка, вам будет интересно с ними пообщаться, задать вопросы о технологии этого препарата. А про LM потенции - сходите в библиотеку и почитайте, там все написано.  |
Ботезат-Белый Юрий!
К счастью, с логикой у меня всё в порядке, равно тому, как и приверженностью традициям якобы "устаревшей" ганеманновской гомеопатии. Поэтому, в профессиональных кругах я слыву специалистом по развенчиванию мифитворчества в нашей Науке.
Что же, разберемся последовательно в каждом вопросе. Их два.
Первый. Когда вы готовите препараты по технологии ганеманновской гомеопатии, претензий к их качеству нет, и это общепризнано. Когда же, для разведения используется не существовавшая у Учителя шкала М - начинается отступление от традиций и экспериментирование над пациентами, о чём я не могу молчать, ибо от таких игр страдает больной, жизнь и здоровье которого, для любого врача превыше всего. Тут я действительно могу быть чрезмерно прямолинеен в высказываниях. Даже, порой, поправ мнимую и бессмысленную коллегиальности. Особенно, когда неправый, не смотря на объективные факты не в его пользу, продолжает упорствовать.
Квинтэссенция: шкала М это миф, который поддерживает ваша аптека и в который вы заставляете поверить всех; как следствие, препаратов выше 1000СН по методике Ганеманна в "Гутте" не готовят.
Вам есть что возразить?
Второй. На вполне конкретный вопрос: Батый Аджиев писал(а): | А как у вас изготовляют LM? |
Вы, как и предупреждала Светлана, прямого ответа Вы не даёте, и, видимо уже не дадите.
К счастью, я и без похода в библиотеку знаю технологию приготовления LM по Ганеманну. Интересно, как это делают в вашей аптеке. Чтение литературы по технологии приготовления тысячных разведений, в рассмотренной выше ситуации, тоже лишь дало бы мне знание (и дало!), как это делать правильно. Но в вашей-то аптеке всё не совсем так. А точнее, всё совсем не так.
Думаю и тут не будет возражений, что Вы уклонились от прямого ответа на конкретный вопрос.
Оценку причины этого, как и всего происходящего в целом, оставлю за собой.
PS! Препарат Black hole выпущен уже более 5 лет назад и успешно используется, в том числе мною. Технология его приготовления не тайна, а потенциирования - по Ганеманну, даже в высоких делениях. _________________ © Наследие Ганеманна - синоним надежности! Все остальное - в лучшем случае синоним удачи. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
doronkina врач-гомеопат
Зарегистрирован: 25.01.2012 Сообщения: 728 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вс Июл 15, 2012 2:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Юрий, пожалуйста, ответьте про ЛМ-ки. Очевидно, что вы уходите от ответа. Что трактуется не в вашу пользу, конечно. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Наталья Калиновская ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ

Зарегистрирован: 01.04.2010 Сообщения: 1259 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вс Июл 15, 2012 3:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Сударыня, а этого недостаточно? Советую самой читать внимательно тему, а не обращать внимания на пургу, которую гонят с непонятного здравому смыслу перепугу д-р Аджиев с супругой...
Ботезат-Белый Юрий писал(а): | Мы считаем важнейшей задачей изготовление гомеопатических препаратов с прогнозируемым и воспроизводимым от серии к серии действием. То есть, врач, назначая больному препарат, должен знать, на какое действие следует рассчитывать, и быть в нем уверен. Это достигается с помощью правильной организации производства и соблюдения технологии (Good manufacturing practice). Двухвековая практика гомеопатии показывает, что технология Ганемана является наилучшей, и многочисленные попытки модифицировать или «улучшить» ее не приводили к успеху. Это касается D, С и LM потенций. Поэтому мы придерживаемся именно технологии Ганемана. LM потенции готовим ЧЕРЕЗ МИКРОГРАНУЛЫ (технология описана в HAB 2000, S.55. Vortschrift 17, LM-Potenzen).
. |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Наталья Калиновская ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ

Зарегистрирован: 01.04.2010 Сообщения: 1259 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вс Июл 15, 2012 3:08 pm Заголовок сообщения: Re: для Батый Аджиев |
|
|
Батый Аджиев писал(а): | ...в профессиональных кругах я слыву специалистом по развенчиванию мифитворчества в нашей Науке. |
Эх, где же Вы, Николай Васильевич и Антон Павлович!? ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|