|
www.homeorealhelp.ru
форум реальной гомеопатической помощи.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Doctor Black
врач-гомеопат
Зарегистрирован: 10.07.2015
Сообщения: 275
Откуда: г.Новомосковск (Днепропетровской области)
|
 Добавлено: Ср Ноя 18, 2015 10:11 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Haribda писал(а): | | Doctor Black, Вы просто кладезь полезной информации! Вы только ведите себя пожалуйста немного скромнее на форуме (ради пациентов!), а то Вас Олегович окончательно забанит, что мы будем делать, ума не приложу!! |
Ну, только ради пациентов! Обещаю, договорились 
_________________
www.homeopraktika.com |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Doctor Black
врач-гомеопат
Зарегистрирован: 10.07.2015
Сообщения: 275
Откуда: г.Новомосковск (Днепропетровской области)
|
| Добавлено: Чт Ноя 19, 2015 1:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
| S@v@nn@ писал(а): | | Doctor Black писал(а): | | S@v@nn@ писал(а): | | Цитата: | | Да, сбивать необходимо только ту лихорадку, которая истощает и без того слабого пациента, в целях сохранения сил и (часто) жизни. |
Очень спорное утверждение, потому что сразу возникает вопрос: а каков критерий для оценки слабости пациента? Темп. под 40 или чуть за 40 (это редко, но бывает), пациент лежит тряпочкой или бредит, или стонет (а кто видел бодрых больных с такими цифрами?). Всё, сбивать? Ведь слабость и истощение налицо, да ещё, если несколько дней лихорадит... 
Известно, что стоит сбивать высокую температуру, вызванную внешним излучением (тепловой удар, термический ожог), а никак не бактериальной или инфекционной природы. Т.е. та температура, которую поднимает сам организм, не может угрожать жизни человека. Ну не будет наш мудрый организм заниматься саморазрушением. И тому масса примеров лихорадящих детей. К тому же любые жаропонижающие токсичны и как раз после их применения начинаются проблемы.
Вот, одна из многих статей на тему высокой температуры http://homeoint.ru/homeopathy/essence/lutsenko_fever.htm |
О критериях я писАл выше, и о них (критериях) разговор должен быть отдельным. Я так и написал, В ЦЕЛОМ РЕКОМЕНДАЦИЯ МОЖЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ ВОТ ТАК. Для мамского уровня достаточно. Как говорится, для умного достаточно, Sapienti sat. |
Как раз для умного - Ваше объяснение в пользу бедных, ни о чем. Я выше объяснила, когда лихорадка опасна. Вы же понимаете, что свою уверенность в пользе высокой температуры я не с потолка взяла - прочитано на эту тему много + практика на себе и близких разных возрастов.
| Цитата: | | Организм не может саморазрушением заниматься, Вы говорите? А знаете ли Вы, что при сифилитическом миазме лихорадка часто протекает в злокачественной форме? И пациенты СТРЕМИТЕЛЬНО умирают от острых пневмоний, отитов, менингитов довольно легко даже на фоне общепринятой терапии? |
Охотно верю и знаю, что на фоне агрессивной аллопатической терапии, когда подавляются даже слабые попытки организма потемпературить (т.е. побороться за жизнь), пациенты умирают. Только при чем здесь температура? На фоне не значит по причине. Подавление лихорадки токсичной химией и ведет к осложнениям и смерти.
http://homeoint.ru/vaccines/opinions/butler/sceptics/butler_skeptic2.htm
| Цитата: | Существует обширная медицинская литература, которая очень понятно объясняет следующее:
Лихорадка (повышенная температура) — это иммунологический процесс, который активизирует разные отделы иммунной системы с целью дать больному с лихорадкой адаптивное преимущество, поскольку жар ускоряет способность организма избавляться от инфекционных патогенов. Следовательно, когда иммунная система включается при повышении температуры, это на благо макроорганизму, и является правильным физиологическим ответом на инфекцию. Существует несколько "если" и "но" касательно этого факта.
Химически сниженная температура снижает работоспособность иммунной системы работать и помогает развитию инфекции.
Склоняя чашу весов на сторону инфекции, жаропонижающие лекарства УТЯЖЕЛЯЮТ заболевание и ПОВЫШАЮТ шанс умереть. |
|
Мне больше нечего добавить, можете оставаться при своем мнении. Если Вы не поняли, что я хотел сказать, это проблема не моя.
Хотя, для мамского уровня эта информация, видимо, слишком сложная для понимания. Намного важнее, чтобы врачи это знали, помнили и применяли, когда это необходимо. На благо своих пациентов.
_________________
www.homeopraktika.com |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Павел
врач-гомеопат
Зарегистрирован: 30.06.2010
Сообщения: 1626
Откуда: Казань
|
| Добавлено: Пт Ноя 27, 2015 2:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ммм... Я бы сказал так: у каждого доктора есть свой предел... сообразительности? восприимчивости? Скорости мышления? Как-то так. Если состояние пациента быстро ухудшается и возникает угроза по дыханию/сердцебиению/сознанию, а назначаемые ГЛС не приносят эффекта - меры принимать нужно. Да, жаропонижающее запросто хронизирует процесс. Но что лучше - иметь в дальнейшем шанс вытащить-таки хронизированного тобой, но оставшегося в живых пациента, или дать ему загнуться, когда нет "правильного" выхода, а "быстрый" идеологически неприемлем?
Все же конвенциальная медицина выросла из военной и не является абсолютным злом. Но я при этом думаю о выборе из двух вариантов: конвенция или гомеопатия. Если вариантов будет больше - логика может сильно измениться.
Вообще все решает конкретное состояние конкретного пациента, конечно.
_________________
Все, что способствует эффективности - благо.
Все, что уменьшает ее - вред.
Все, что не имеет к ней отношения - балласт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
