www.homeorealhelp.ru

[Вишенка]

а может гляните сюда http://homeopathy33.ru/index.php/davajte-poznakomimsya
это единственный гомеопат, которого я нашла в нашем городе

[Бармалей]

[Вишенка]

[Павел]

Если о ее работе что-то известно - то не мне. Список мест обучения мало о чем говорит. ЛФ, Витулкас (видео все же - слабовато, мне кажется, но круче, чем ЛФ). О Спинеди я не знаю ничего кроме имени и того, что он спец по раку. Юз имеет весьма специфичный взгляд на гомеопатию, но есть и более оригинальные личности. У всех есть чему научиться - но чему именно научился человек видно только по работе.
В какой-то мере по работе можно оцениться исходя из приведенных случаев. А их всего три.
Анализ на вскидку.
1. Ангина: все путем, цепляет фраза "три раза приняла препарат". Не указан период, за который приняла. Не указан факт контроля. Не приведен катамнез. Я бы сказал, есть некоторые сомнения.
2. Головные боли: расписан первый этап. С логикой все в порядке, но случай не завершен. Поэтому думаю, он не может быть оценен никак.
3. Мастопатия: Описание очень общее, режим приема препарата не указан, катамнеза нет. Сиречь - неинформативно.

Что имеем?
Имеем три демонстрационных случая, из которых два не завершены. Все три - не детализированы. Геринг сомнителен. Судить по ним о степени профессионализма доктора невозможно. О личности - тоже. По иным каналам есть информация о частом назначении 200С "схемами", проходила однократно.

Возможно, стОит попробовать, в случае сомнений - можно поделиться впечатлениями, если будет такая необходимость. Это мое ИМХО.

Мне сейчас думается, что возможно - настало время специалистам-классикам выкладывать свои "основные руководящие документы" - алгоритмы принятия решений, демонстрирующие способ мышления доктора...
_________________
Все, что способствует эффективности - благо.
Все, что уменьшает ее - вред.
Все, что не имеет к ней отношения - балласт.

[Вишенка]