www.homeorealhelp.ru

[Олегович]

Делюзия - это заблуждение. Но одно из значений термина делюзия в психологии - это и "ощущение".

По поводу многих гомеопатов... да и ради Бога. Насколько я знаю, именно из среды этих многих гомеопатов нынче и идет убеждение по поводу того, что Геринг - не необходим... Что, как минимум, неграмотно.

И еще. В миссию Шерра в Африке приезжали очень неплохие гомеопата, последователи Шанкаран. И уезжали достаточно быстро: реальной проверки с грубыми, материльно выраженными заболеваниями метод не выдерживает. В их руках, уточню. В то время, как обычная кентианская гомеопатия - работает... Что и показал опыт наших российских волонтеров.

Да, последние пять-семь книг его я не читал. Было не интересно. Просто от того, что он пишет вещи, противоречащие данным патофизиологии. Шанкарану - можно верить. А патофизиологию нужно ЗНАТЬ.

Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!!

[doronkina]

Сегодня закончился семинар Дивии Чхабры.
Тут 2 варианта.
Либо она все выдумывает про свои случаи, а соответственно и про метод. И нет никакой девушки, которая сбросила 50 кило (хотя я своими глазами до и после эту девушку видела), или женщины с серьезным пемфигусом, и других тяжелых пациентов.
Либо то, что она рассказала - просто еще один великолепный способ помочь людям.
Ну надо же. В одной семье два гомеопатических монстра. И это не оговорка

[Олегович]

При большом желании и достаточно практике можно всегда подобрать один-два случая, демонстрирующие верность самой бредовой идеи...

Еще раз повторю: потеря 50 кг - не показатель. Есть Геринг - и не важно сколько кг потеряно. А если нет Геринга - то тем более не важно.

А других критериев - банально просто нету...

ОЛегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!!

[Rhus]

Вспомнилось :

Модераторское.

раз...

[Альтаир]

Добрый всем день!

Занесло меня к Вам на огонёк при помощи волшебного пинка одного известного здесь многим гомеопата, его не любовь к Шанкарану и бесплатной гомеопатической помощи в острых случаях. Высказав выделенное, получил возможность найти по поисковику всех вас, за что большое спасибо и привет А.Котоку.

Но вернусь к Шанкарану, а точнее к его методе... Предлагаю рассмотреть случай. Сразу станет яснее и кто знает метод и кто не очень, а так же будет возможность поучиться. Попробуем?

[Enema]

[ma_ma_o]

Имеется в виду, видимо, что причиной пинка в виде бана было фрондирование публично высказанной любовью к Шанкарану и к бесплатной помощи в остряках в пику иным воззрениям.
Не знаю, служит ли подобная фронда возобладанию позитива....
_________________
Ольга

[doronkina]

Альтаир.
Выкладывайте, что у вас есть.

[Олегович]

Ну ребята...

Пытаться брать случай по Шанкарану, в письменном виде? В пересказе?

А это как? Как оценивать позу пациента в ходе его рассказа о том или ином эпизоде? Как оценивать изменения его голоса, характеристик его голоса?

КАК ОЦЕНИВАТЬ РЕАКЦИЮ ПАЦИЕНТА НА ВЕСЬ НАШ ПРИЕМ ? И как управлять этой реакцией? И как оценивать ответ пациента на это наше управление?

А как безо всего этого вообще может быть использован метод ШАНКАРАНА?

Не пугайте меня...

Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!!

[Альтаир]

[Альтаир]

[Альтаир]

[doronkina]

Увы, Альтаир. Так не получится.
Мне представлялось, что вы опишите свой случай с описанием слов пациента, жестов, тем. Как это делается в книгах. Давать лекарства по чьим-то высказываниям на форуме...
Случай Екатерины Тверской, увы, тоже, обсуждать невозможно. Можно не согласиться, допустим, с предлагаемыми лекарствами по определенным причинам. Но предложить человеку что-то новое, невозможно.
Кстати, почему кислота? Что-то непохожа. А реперторизацию надо проводить, Альтаир.

[Павел]

[Rhus]