www.homeorealhelp.ru

[yoko]

Стала все больше читать о гомеопатии и не все мне кажется логичным. Подскажите, пожалуйста. Согласна с тем, что стандартная медицына подавляет болезнь, но не согласна, что гомеопатия её не подавляет (даже в классическом проявлении). ведь многие святые не обращались ни к одним врачеваниям, надеясь на промысел Божий. Так может все ж подавление гомеопатии присуще, но чуть в меньшей "дозе"?...
Спасибо за внимание
_________________

[Бармалей]

[ma_ma_o]

Промысел Божий нисколько не противоречит ни лечению гомеопатией, ни лечению аллопатией. Потому он и Промысел Божий, что о каждом промысливает ему необходимое. И лечиться у врача (гомеопата или аллопата) - так же может быть по Промыслу Божию, как и не лечиться, уповая лишь на Его благодать.
Это если кратко...

[Олегович]

Неграмотная гомеопатия, пусть она будет даже самой рассклассической - может привести к подавлению.

Гомеопатия достойная этого наименования, вызвавшая к жизни то явление, что называется "развитие событий по закону Геринга" - суть излечение. И подавлением не может быть. Не зря же столько русских православных святых либо сами лечили именно гомеопатией, либо благословляли своих духовых чад лечиться у гомеопатов

Другое дело, что в наши времена появилось достаточно странных веяний даже в среде священства, согласно которым утверждается, что высшее медицинское образование у священника дает ему больше возможностей обнаруживать оккультизм там, где это не было обнаружено рядом святых... Только на основание того, что СОВРЕМЕННЫЙ врач знает больше, нежели любой святой...

Сиречь знание человечье и мирское превозносится над Господом дарованным прозрением...

Грустно это.

Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!!

[OlshaN]

А почему в расскласической гомеопатии происходит подавление? Даже если дан один препарат, однократно, по симптомам сходный с болезнью, но однако ? В чем ошибка может быть даже у грамотного врача и как легко вырулить ситуацию? Я читала на форуме Котока, что гомеопатическое подавление более опасное и быстрое если оно происходит. Напр. я думаю, когда появляются проблемы с суставами, а проблемы с ЖКТ уходят и мешки под глазами уходят, но мочеиспускания становятся редкими-это подавление... А вот после следующего назначения восстановление нормальной частоты мочеиспускания без возврата мешков под глазами и возврат проблем с ЖКТ с прекращением проблем с суставами...-это хорошо по герингу?
_________________
Самый счастливый человек не тот у которого все есть, а тот, который счастлив тем, что у него есть.

[Олег Юрьевич]

В гомеопатии единственная доза к подавлению никогда не приведет, даже если препарат был частичноподобным. При условии, что потенция препарата была невелика. Высокие потенции могут раскручивать патогенез годами!
О препарате подобном не говорим вообще: начался геринг - здесь попросту нечего уже давить. Сбить динамику неуместным повтором препарата - да, запросто. Но о подавлении речи нет.
О подавлении говорим когда препарат оказался малоподобным и дается частыми приемами - здесь да, последствия могут быть самыми драматичными. Тактика, к сожалению, все еще популярная у якобыгомеопатов.

[OlshaN]

Ладно выразимся иначе. С одной дозы подавления не может быть-это нужно долбить пациента малоподобным препаратом, начался геринг здесь попросту нечего давить, но ведь может быть с одной дозы малоподобного препарата антигеринг? Просто мне кажется для гомеопата антигеринг и подавление ооочень разные вещи. Подавление скорей больше понимается как аллопатическое-удалить бородавку. Чем серьезнее проблемы с которыми пришел пациент, тем страшнее антигеринг.
Я из форума Котока уже усвоила, что эту тему гомеопаты не любят и вот я думаю почему: Врач не всегда может быть предельно откровенным с пациентом. Врач может избегать ненужной дискуссии, скрыть свои сомнения, чтобы не огорчить пациента, о чём-то умолчать, чтобы не оскорбить пациента, дать заведомо упрощённый ответ, чтобы быть понятым. Но врач всегда должен быть предельно честным с самим собой, никогда не действовать во вред пациенту, все свои знания и умения употреблять во благо пациенту (http://kulyk.org/obavtore.html).
Это конечно правильно, врач не должен пугать пациента последствиями и различными следствиями ГЛС, тем более если чувствует, что пациент может повести себя неадекватно. Врач должен быть честным с самим собой и употреблять свои знания во благо пациенту.
Я это все к тому, что безопасной медицины на 100% не бывает и не будет ни когда. То что в аллопатии нет геринга, исцеления это факт. Хотя бы потому, что организм разбит на части и не рассматривается как единое целое. Своему врачу нужно доверять-это безусловно, но доверять не слепо, а мозги свои держать включенными
_________________
Самый счастливый человек не тот у которого все есть, а тот, который счастлив тем, что у него есть.

[Чаппи]

Так вы что-то спрашивали или что-то выражали?

[OlshaN]

И то и другое .
_________________
Самый счастливый человек не тот у которого все есть, а тот, который счастлив тем, что у него есть.

[Олег Юрьевич]

Прувинг - явление достаточно частое, даже обыденное в практике гомеопата. К счастью и безобидное почти. Не та потенция, не сложились звезды для пациента... - вот тебе и прувинг. По большому счету всякое первичное ухудшение на верно подобранном препарате тоже можно назвать прувингом. Чашка кофе решает эту проблемку моментально.
Подавление - вещь другого рода. Возникает на гомеопатии только при злостном забвении ее основ, да при маниакальном желании "вылечить" пациента во что бы то ни стало.
И "лечат" ведь! Долбежкой все вылечить можно...