|
www.homeorealhelp.ru форум реальной гомеопатической помощи.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
botving Очень интересующийся
Зарегистрирован: 10.06.2013 Сообщения: 21 Откуда: Украина
|
Добавлено: Сб Сен 21, 2013 12:12 am Заголовок сообщения: Я в шоке!!! |
|
|
Было свободное время. Просмотрел форум для пациентов, попытался вникнуть и проанализировать назначения - ужаснулся, как свободно делаются назначения детям и беременным.
Есть случаи, когда в течений 10 дней назначаются различные препараты (растительные. нозоды, антипсорные и др.). Откуда такая спешка?
Неужели у коллег не возникли вопросы, на основе чего доктора принимают решение назначить тот или иной препарат? Ведь как красиво описывают теорию гомеопатии... А как же выбор симптомов, реперторизация... И кроме того - три ошибки о которых писал Ганеман? Что так запросто и сходу Натр. мур, Лахезис, Силицию или Сепию др при острых состояниях?
Доктора вы на форуме назначения разбираете?
Единственное чего я не хотел бы, обсуждать эти вопросы открыто. _________________ О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Enema ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
Зарегистрирован: 02.04.2010 Сообщения: 2024 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Сен 21, 2013 12:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
Дайте пару ссылок хотя бы, какие случаи вас больше всего возмутили. _________________ Посоветую гомеопата для лечения питомцев.
Консультации и лечение последствий вакцинации у собак и кошек. Пишите в личку |
|
Вернуться к началу |
|
|
botving Очень интересующийся
Зарегистрирован: 10.06.2013 Сообщения: 21 Откуда: Украина
|
Добавлено: Сб Сен 21, 2013 12:59 am Заголовок сообщения: |
|
|
Написал лично. Если не информативно, напишу конкретно. Не хочу быть экспертом, но большинство назначений и скорость принятия решения мне просто не понятны. _________________ О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Олегович ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
Зарегистрирован: 31.03.2010 Сообщения: 65241 Откуда: Кубань, Белореченск
|
Добавлено: Сб Сен 21, 2013 7:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Единственное чего я не хотел бы, обсуждать эти вопросы открыто.
Написал лично.
попробуйте соотнести первое ваше высказывание со вторым.
Олегович _________________ Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Антон 303 Гость
|
Добавлено: Сб Сен 21, 2013 8:36 pm Заголовок сообщения: Re: Я в шоке!!! |
|
|
botving писал(а): | Было свободное время. Просмотрел форум для пациентов, попытался вникнуть и проанализировать назначения - ужаснулся, как свободно делаются назначения детям и беременным.
Есть случаи, когда в течений 10 дней назначаются различные препараты (растительные. нозоды, антипсорные и др.). Откуда такая спешка?
Неужели у коллег не возникли вопросы, на основе чего доктора принимают решение назначить тот или иной препарат? Ведь как красиво описывают теорию гомеопатии... А как же выбор симптомов, реперторизация... И кроме того - три ошибки о которых писал Ганеман? Что так запросто и сходу Натр. мур, Лахезис, Силицию или Сепию др при острых состояниях?
Доктора вы на форуме назначения разбираете?
Единственное чего я не хотел бы, обсуждать эти вопросы открыто. |
Да нет, ничего мы не разбираем..... Зачем? Пациенты выздоравливают, и довольно активно, и лично меня это устраивает. То есть, все назначения тщательно обдуманы и очень взвешены. Мои назначения, по крайней мере. Так что Вас смыщает, мне пока по крайней мере неясно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Елена Шкуря ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
Зарегистрирован: 05.04.2010 Сообщения: 587 Откуда: Молдова,г.Кишинев
|
Добавлено: Вс Сен 22, 2013 1:46 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Скорость принятия решений и смены препарата зависят от смены клиники- то есть симптомов и в первую очередь общей симптоматики.
Большинство назначений делаются опытными врачами .И отслеживаются модераторами, и меняются, по необходимости.
Если назначено больше 2 препаратов и нет явного улучшения общего состояния - препараты антидотируются, и симптомы заново отслеживаются, по необходимости реперторизируются, и заново назначается препарат.Реперторизацию никто пациентам выкладывать не будет- им она не нужна.Признаками позитивной динамики является явный Геринг- что еще нужно нам и пациентам- выход из острого состояния. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зоя Ас
Зарегистрирован: 05.04.2010 Сообщения: 441 Откуда: Минск
|
Добавлено: Вс Сен 22, 2013 5:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Признаками позитивной динамики является явный Геринг- что еще нужно нам и пациентам- выход из острого состояния. |
Острое состояние как обострение хронической болезни-вроде, не форумский формат. А острое состояние= острая болезнь, насчет "явного Геринга" все не так явно. http://www.kulyk.org/forum/viewtopic.php?t=198:
"Закон Геринга" касается только естественных болезней и только хронических. Конечно, правила развития и лечения можно сформулировать и для острых болезней, но звучать они будут по-другому". |
|
Вернуться к началу |
|
|
Наталья Калиновская ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
Зарегистрирован: 01.04.2010 Сообщения: 1259 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вс Сен 22, 2013 8:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А сыпь при скарлатине должна не по Герингу уходить, как-то по-другому? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зоя Ас
Зарегистрирован: 05.04.2010 Сообщения: 441 Откуда: Минск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Наталья Калиновская ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
Зарегистрирован: 01.04.2010 Сообщения: 1259 Откуда: Новосибирск
|
Добавлено: Вс Сен 22, 2013 9:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вот именно! Спасибо |
|
Вернуться к началу |
|
|
botving Очень интересующийся
Зарегистрирован: 10.06.2013 Сообщения: 21 Откуда: Украина
|
Добавлено: Пн Сен 23, 2013 2:12 am Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: "Ну, давайте посмотрим, как Ганеман лечил скарлатину: Для наружного применения я использовал настойку... Для внутреннего использования я беру каплю этой настойки... "
Ну давайте посмотрим, как же Ганеман лечил скарлатину... Только для начала давайте выясним некоторые вопросы.
Ну во-первых, Статью о скарлатине Ганеман написал в 1801 г., а первое издание Органон вышло в свет в 1810 г, 5-е издание - 1834.
Во-вторых: Хронические болезни - были опубликованы в 1828 г.
А теперь конкретный вопрос: были ли "успешными" случаи лечения скарлатины и др. острых заболеваний, если у Ганемана возникла необходимость написания Хронических болезней? _________________ О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг....
Последний раз редактировалось: botving (Пн Сен 23, 2013 2:34 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Зоя Ас
Зарегистрирован: 05.04.2010 Сообщения: 441 Откуда: Минск
|
Добавлено: Пн Сен 23, 2013 11:47 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ну и что, что эта работа была написана раньше 5-го "Органона"? В прим. в 5-ом издании Ганеман еще раз пишет о том, как стал использовать белладонну и нигде не отказывается от своего прошлого лечения скарлатины.
Цитата: | А теперь конкретный вопрос: были ли "успешными" случаи лечения скарлатины и др. острых заболеваний, если у Ганемана возникла необходимость написания Хронических болезней? |
А как связан факт написания "Хронических болезней" с возможным якобы сомнением Ганемана в лечении острых болезней, в том числе скарлатины? У больных, леченых по его методе, возвращалась скарлатина? После "сомнительного" лечения скарлатины Ганеманом возникала какая-либо хроническая болезнь? Как-то мне не удается проследить логику ваших сомнений |
|
Вернуться к началу |
|
|
botving Очень интересующийся
Зарегистрирован: 10.06.2013 Сообщения: 21 Откуда: Украина
|
Добавлено: Пн Сен 23, 2013 2:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: А как связан факт написания "Хронических болезней" с возможным якобы сомнением Ганемана в лечении острых болезней, в том числе скарлатины?
Причём тут скарлатина...?
Логика в том и заключается что причиной написания этой работы были неудачные случаи лечения острых болезней, а так же в Хр. болезнях он описал три шибки (стр 159, Соленское издание 2000г) котоые может совершить врач, а именно:
1. посчитать слишком высокую потенцию.
2. неправильно подобрать препарат.
3.проявить поспешность в назначении последующего препарата.
Если бы было всё так просто, нужно ли было ему несколько раз переписывать Органон и взяться за написание Хр. б-ней.?
Суть этой темы заключается в том что у меня возникли вопросы:
Почему так часто меняются препараты?
Почему в короткий период времени назначаются растительные п-ты, нозоды и др.?
Как отслеживалась реакция на препарт?
Что вы вкладывете в понятие "вылечить"?
Вы ведь понимаете, что:
- Большинство пациентов форума это дети у которых высокие компенсаторные возможности, поэтому они болеют острыми заболеваниями бурно и быстро - иногда выздоравливают без лечения.
- Антидотирование проводится, когда появляются и усиливаются симптомы препарата (параграф 167) или при появлении новых, не свойственных лечимой болезни симптомов(параграф 249-250) - я не думаю что назначая сепию, лахезиз, силицию и др. препараты в течение короткого периода времени происходит антидотирование.
Ну и конечно однократное назначая 30 потенцию, на которой заканчивается токсическое действие препаратов (параграф 128), скорее оказывает эффект плацебо, т.к. при низком подобии и в такой потенции, препарат может не оказывать терапевтического действия (см. пар. 112, 155).
Так что вылечиваем или нет это спорный вопрос.
Я не являюсь экспертом и преподавателем гомеопатии. Просто у меня, как у нового посетителя форума и врача имеющего определённую подготовку, возникли вопросы.
Считаю поставленные вопросы вполне конкретными.
Поэтому вступать в дискуссии не буду, а на аргументированные высказывания, если таковы возникнут и в этом будет необходимость, буду отвечать в "личку". _________________ О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
botving Очень интересующийся
Зарегистрирован: 10.06.2013 Сообщения: 21 Откуда: Украина
|
Добавлено: Пн Сен 23, 2013 2:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
"Те, кто заставляет нас думать, являются нашими лучшими друзьями хотя мы можем не соглашаться с ними полностью"
(С. Богер "Очеркифилософии гомеопатии"). _________________ О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
botving Очень интересующийся
Зарегистрирован: 10.06.2013 Сообщения: 21 Откуда: Украина
|
Добавлено: Пн Сен 23, 2013 3:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Уточняюсь: С. Богер "Очеркифилософии исцеления". _________________ О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.... |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|