www.homeorealhelp.ru

[Pesnya]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, может ли гомеопатическое лечение быть эффективным при этом заболевании в начальной стадии?
Я записала свою свекровь(67 лет) к гомеопату, рекомендованному на сайте Котока, и теперь просто хочу убедится, что это целесообразно.
Цирроз у нее уже лет 8, если не больше, хуже не становится, причина кажется физиологическая, что там не так с оттоком желчи. Т.е. никакого алкоголизма или гепатита и близко нет.
Диагноз поставили на основании биопсии, т.к. кровь у нее в норме(на фоне препарата, без него была плохая), УЗИ также в норме.
Свекровь пьет уже много лет один препарат, которые задерживает развитие болезни, соблюдает диету, и в общем хорошо себя чувствует, но я все-таки уговорила ее пойти к гомеопату, для возможной поддержки(на излечение особо не надеемся) и для лечения сопутствующих недугов.


И нужен ли в этой ситуации супер-пупер-мега гомеопат или средней руки тоже подойдет?

Спасибо.

[Олегович]

Честно говоря... Клиники нет. Значит лечить - не чего. Я бы успокоил и отправил домой.

Лечить ВАШЕ беспокойство кормлением другого человека ненужными на настоящий момент препаратами- не самое логичное занятие.

Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!!

[Pesnya]

Спасибо за ответ, в принципе клиника есть, у нее переполнен желчный пузырь, из-за этого повышен один показатель по биохимии, на данный момент, буквально последний месяц беспокоят запоры, плюс утомляемость, ноги иногда дрожат.
Т.е. вроде с печенью пока норма, но боимся как бы хуже не стало.
А ведь лечение сопутствующих проблем поможет и сдержать болезнь?
Я имею ввиду, что подбор конституционального препарата поможет решить существующие проблемы и сдержать будущие, или я не права?

[Олегович]

Подбор подобного препарата не задержит болезнь, а вылечит ее.

Но - для подбора нужна клиника. Клиники пока нет. Это очень частая ошибка, особенно начинающих врачей - когда пытаются лечить пациента в отсутствие клиники, но при наличие диагноза. Отсюда возникают мифы о том, что гомеопатия не эффективна.

Если есть РЕАЛЬНЫЕ проблемы, а не только данные анализов - шагаете к гомеопату. И тогда получаете закономерный результат.

Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!!

[ovmironova]

[OlshaN]

Вот так родственница у меня собралась на незначительную плановую операцию щитовидной железы и нечаянно во время предоперационного обследования выявился рак желудка, который с ее слов не беспокоил.
_________________
Самый счастливый человек не тот у которого все есть, а тот, который счастлив тем, что у него есть.

[холькина м.в.]

Гомеопатия становится бессильной, когда жизненная сила пациента перестает выдавать симптомы болезни. Это нередко бывает именно при серьезных заболеваниях. Врач должен быть очень искусен, чтобы найти то особенное в человеке, что позволит зацепиться и назначить препарат, поднимающий уровень здоровья и выводящий наружу симптомы. То есть, болезнь есть, серьезная, а отсутствие жалоб в такой ситуации -серьезное отягчающее обстоятельство.
_________________
"Достоверность следует искать только в соотношениях, а не в вещах, рассматриваемых изолированно." А.Пуанкаре

[ovmironova]

[Наталья Калиновская]

При циррозе печени НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ клиники. Хотя, ярких жалоб может не быть. Но, гомеопату будет, на что обратить внимание, я уверена.

[Олегович]

[Олегович]

[Олегович]

[Олегович]

[ovmironova]

[Павел]

Параграф 52
Цитата:
Следовательно, сама природа учит врача лечить и исцелять исключительно средствами, избираемыми по закону гомеопатии, но не другими, так как по-следние никогда не исцеляют, а только вредят больному.

Закон гомеопатии = закон подобия. Он предполагает наличие симптомов. Есть симптомы - лечим. Нет симптомов - не лечим. Вы говорите - симптомов нет... не очень верится. Но если вы их действительно не наблюдаете - то и руки следует придержать. Ну, или отказаться от приставки "-классик". А еще правильнее - от определения "гомеопат".
Органон - полезная штука.
_________________
Все, что способствует эффективности - благо.
Все, что уменьшает ее - вред.
Все, что не имеет к ней отношения - балласт.