www.homeorealhelp.ru

Olj4ik

Мне вот стало очень интересно....

К примеру,человек серьёзно болен (неизлечимой болезнью,по мнению классической медицины) и добровольно выбирает лечение у гомеопата, понимая,что выбора всё равно нет и надеясь всё же, на улучшение качества жизни.
Так вот,если врач оказывается не в силах помочь пациенту, он ему должен прямо об этом сказать или всё же он будет лечить пациента, продолжая вселять в него надежду?

И как часто вообще бывают ситуации,когда гомеопат говорит,что он лечить больного не может?
Обязан ли врач это делать в принципе,если больной сам хочет этого лечения?

Это так вопросы для размышления..просто навеяно разговором с подругой,у которой мама неизлечимо больна (тяжелое опухолевое поражение ЦНС без возможности оперативного вмешательства) и как последняя надежда у них сейчас гомеопат.лечение, хотя она боится,что врач просто будет "тянуть" деньги таким образом....

Вот я и задумалась...берутся ли врачи за такие случаи и могут ли честно признаться,если оказываются не в силах помочь...

Буду рада любым мыслям
Smile

Бармалей

olderdoctor

Во-первых, всегда есть шанс...

Во-вторых, можно все-таки улучшить качество жизни (уменьшить боли, снять с наркотиков, улучшить общее состояние и самочувствие и т.д.);

Насчет "тянуть деньги" - почему-то не считают, что тянут деньги репетиторы, натаскивающих туповатых и ленивых,
сиделки, выносящие судно и проводящие элементарный туалет больному,
спекулянты, покупающие барахло в одном районе и продающие в другом,
и все прочие - это просто бизнес;
а врач, берущий деньги за свою работу их обязательно "тянет".

А что касается:

.

Olj4ik

olderdoctor,а если в процессе лечения понимаете,что "не идёт" случай-можете сказать,что дальше не можете лечить пациента?

Спасибо за Ваши ответы!!!

olderdoctor

Olj4ik

Как здорово,что есть такие врачи :28:

olderdoctor

_________________
Есть многое на свете, друг Горацио
Что и не снилось нашим мудрецам.(Шекспир)
http://hmpt.ru/