www.homeorealhelp.ru

[Irene]

Здравствуйте все!!
Пишу первый раз на форум . И вот по какой причине.
После изучения материалов этого форума, а также сайта и форума Котока(частично конечно) в течении недели, возникло больше вопросов о гомеопатии, чем ответов. Гомеопатия пробудила огромный интерес к ее возможностям, и по всей видимости мне придется потратить не мало времени еще, чтобы понять хотя бы азы необходимые для пациента.
Как, наверное и многие, сюда меня привели проблемы со здоровьем. И я столкнулась с проблемой выбора гомеопата, поскольку от него во многом зависит успех лечения, особенно в хронических случаях.
На форумах много споров, мнений. Отследить профессиональные советы и дать им оценку для каждого специалиста человеку, пришедшему на сайт за помощью, очень трудно.
Почему бы не организовать опрос для пациентов о успехах лечения у специалистов, услугами которых пользовались. К примеру ФИО гомеопата (если он дает согласие конечно участвовать в опросе) и оценка по 5 бальной шкале - исключительно личное анонимное мнение любого, кто обращался за помощью, без комментариев, выраженное в баллах.

[Чаппи]

Здравствуйте.
Замечательно, что вопросы, возникшие к гомеопатии, вылились в поиск "самого лучшего гомеопата". Еще лучше, что Вы не спешите с лечением. Наверное, проведем такой опрос в мае.
Так что, возвращайтесь в мае, приносите имена гомеопатов, заручитесь, пожалуйста, их согласием на участие. А то ж они у нас на форуме днюют и ночуют, могут быть не в курсе.

[Почемучка]

[Кулюка]

По-моему на сайте у Котока была тема, где писали, кто, какой гомеопат и в чем и когда помог... Это раз. Во-вторых, мое ИМХО, конечно, но имя гомеопата -не товар, который надо оценивать, ставя баллы и оценки... да и по какому критерию оценивать и с кем сравнивать? Гомеопат либо "твой", либо "не твой", т.е. либо оценка "5", либо "2"...

Я бы поняла темку-благодарность, что ли, где можно было бы высказать спасибо гомеопату публично...
_________________
Юля

[Алёна]

Результат лечения зависит не только от врача-гомеопата, но и от пациента: насколько правильно он будет выполнять назначения, соблюдать диету, откажется ли от употребления лекарств, если это будет необходимым.
Согласна с Кулюкой, что хорошо создать тему с благодарностями. Ну а рейтинг... Мне кажется всё таки это не совсем корректно и красиво.

[Enema]

Чем пахнет гладиолус?
_________________
Посоветую гомеопата для лечения питомцев.
Консультации и лечение последствий вакцинации у собак и кошек. Пишите в личку

[Кулюка]

_________________
Юля

[Алёна]

[Юлия Реванш]

Надо провести рейтинг среди пациентов!

Врачи-гомеопаты пусть оценивают:
-соблюдает диету-не соблюдает,
-активно участвует в лечении - не активно,
-докучает письмами/звонками - не докучает,
-глупые вопросы задаёт - или умные,
-готов платиь большие "бабки" - или неплатёжеспособен,
- поддаётся лечению - не поддаётся!

И усё тогда! После этого опроса врачи точно будут знат - СВЯЗЫВАТЬСЯ С ВАМИ ИЛИ НЕТ ?!

[Кулюка]

[Enema]

А ЧС списочек пациентов то имеется
Т ч если вас не берут на лечение, стоит задуматься.

Критерий оценки пациентов, которых не стоит брать на лечение, несколько другой, озвучивать не стану, то мало ли...начнут выдавать себя не за того, кто они есть
_________________
Посоветую гомеопата для лечения питомцев.
Консультации и лечение последствий вакцинации у собак и кошек. Пишите в личку

[Алёна]

[ma_ma_o]

Irene, гомеопатия такой метод лечения, где для успеха должно совпасть много факторов, а не только профессионализм врача, хотя этот фактор можно назвать первичным.

Но одного того, что Вы обратились к знающему профессионалу, может оказаться недостаточно.

Если пациент не готов к совершенно новому подходу, к другому взгляду на здоровье и болезнь, ждет немедленных результатов, не готов проявить терпение и перестроить свое сознание, то даже самый хороший врач может потерпеть неудачу, особенно, если нет психологического комфорта в общении, а от этого тоже многое зависит, пациент ведь должен многое сообщить о себе такого, что при недостатке доверия и совместимости бывает трудно сделать, а для врача в таком случае задача усложняется.

Потом могут начаться обвинения в адрес врача - вот, мол, мы выбрали самого-самого, а он ставит такие невыполнимые условия, мол, врач не имеет права требовать слишком многого (а этим многим может оказаться условие - не сбивать температуру, не принимать антибиотиков , не делать прививки - тем. кто психологичеки к этому не готов, такие условия могут казаться чрезмерными, и при неблагоприятном стечении обстоятельств. особенно если не удается сразу связаться с врачом в острой ситуации, эти условия нарушаются), а то, что потом нужных результатов нет или они гораздо скромнее ожидаемых, виноват в глазах пациента оказывается врач. И вот взаимное раздражение и недовольство друг другом нарастают, происходит расставание, пациент добавляет отрицательных баллов в "рейтинг" доктора, но, понятно, что объективности тут не будет. Таким больным нужен будет другой врач, не хуже или лучше в профессиональном плане, а именно другой.

Для иных пациентов этого же доктора успехи будут быстры, видимы и значительны, и рейтинг его будет весьма высок.

А бывает и так, что в запущенных случаях процесс лечения может быть долгим и постепенным, успехи могут сменяться неудачами, чередоваться, и оценить результат станет возможным лишь спустя годы, если и у врача и у пациента хватит на это терпения

И это все у одного и того же врача.

Поэтому - составление рейтингов - дело неблагодарное и сомнительное.

А вообще мое мнение - здоровье и болезнь в руках Божьих, и лечение у того или иного врача, успех или не успех его зависит во многом не от нас, и если нам надо выздороветь, то и врач будет послан тот, который нужно, и правильное лекарство он подберет тогда, когда придет время.

[Алёна]

[Irene]

Ну хорошо, раскритиковали меня. Хотя я лично не вижу ничего обидного и ужасного в таком опросе. Есть же рейтинги самых богатых, успешных, влиятельных и т.д. Понятно, что такой опрос носил бы общий характер и отражал бы субъективное мнение пациентов.
Да, я читала тему, где отзывы лечившихся людей, но там врачебные имена "зашифрованы" . Несколько гомеопатов нашла, но где прочитать информацию о них, не все имееют свои сайты.

Вот лично у меня, человека нового здесь, полное смятение.
Информации огромное количество, зачастую противоречивой, когда даже сами гомеопаты не имеют единого мнения. Все они выглядят образованными и знающими свое дело.
В то же время, из прочитанного на форуме, сделала вывод, что неграмотный специалист может быть хуже, чем никакого. Получается, что выбор лечащего врача на первоначальном этапе имеет первостепенное значение.
Ведь этот форум создан для помощи людям, для популяризации гомеопатии. Почему бы не облегчить этот поиск.
Может быть кто подскажет, где можно прочитать информацию о врачах, зарегистрированных на этом форуме, если вдруг она собрана в какой теме Была бы очень благодарна.

P.S. А ищу опытного классического гомеопата, потому что, к сожалению есть негативный опыт. На первом приеме у врача, она меня уверяла, что самый что ни на есть классический. Я решила полностью доверять врачу, не спорить, не мешать лечению. И вот после полугода лечения монопрепаратами (с чередованиями) она мне назначает 2 комплексных препарата. Вот как доверять после этого?