|
www.homeorealhelp.ru форум реальной гомеопатической помощи.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Батый Аджиев ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
Зарегистрирован: 02.04.2010 Сообщения: 1225 Откуда: г. Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Ср Янв 12, 2011 8:03 am Заголовок сообщения: |
|
|
Vladimir Ignatov, повторюсь: Открыл для Вас новую тему! Общайтесь с народом вволю! НО ТУТ!!! _________________ © Наследие Ганеманна - синоним надежности! Все остальное - в лучшем случае синоним удачи. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ma_ma_o Ас
Зарегистрирован: 01.04.2010 Сообщения: 609 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Янв 14, 2011 6:11 pm Заголовок сообщения: Re: Внимание, задача! |
|
|
Vladimir Ignatov писал(а): | Кидаю загадку еще раз . Просьба к знающим ответ - не подсказывать. К знающим более корректные условия - подправить. К интересующейся общественности - предлагать свои версии. Итак:
3 приятеля пошли как-то обедать в китайский ресторан и, видмо, что-то там съели (а заказывали они там все блюда на троих и, в результате, ели одно и то же). Через пару часов у первого была рвота и к вечеру пару раз пропоносило. Второй ощутил тяжесть в животе и мутное состояние психики, которое держалось весь след. день. Третий на след. день не смог отойти от унитаза, был понос с кровью, который перешел в просто понос, державшийся еще 2 дня.
Вопросы:
1. У кого из них большая степень подавления?
2. Кого следует лечить, а кого - нет? |
Вопрос поставлен некорректно. Во всех трех случаях никакого подавления не было.
Имеется адаптационная реакция организма на повреждающий фактор в попытке восстановить имевшееся в здоровом состоянии равновесие и целостность организма- эта реакция и есть болезнь.
Болезнь не может одновременно являться подавлением самой себя.
Подавление - следствие неверного вмешательства.
В данном случае речь идет о разных проявлениях жизненной силы, у первого - хороший уровень и , соответственно, хорошая реакция.
У второго - вялая реакция ЖС на уровне ЖКТ и как следствие - впуск болезни на более глубокие уровни.
У третьего - ЖС не сразу справилась, гораздо хуже, чем у первого, но реакция лучше, чем у второго.
Можно предположить миазматическую отягощенность у третьего и, особенно у второго, поэтому им не мешало бы полечиться конституционально у гомеопата, как уже тут написали. |
|
Вернуться к началу |
|
|
S@v@nn@ Ас
Зарегистрирован: 16.04.2010 Сообщения: 377
|
Добавлено: Пт Янв 14, 2011 6:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ma_ma_o, !
Два-ноль - чистая победа!
ПС Благодарю модератора (Батый?) за смайлик!
Последний раз редактировалось: S@v@nn@ (Сб Янв 15, 2011 12:23 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
ma_ma_o Ас
Зарегистрирован: 01.04.2010 Сообщения: 609 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Янв 14, 2011 11:30 pm Заголовок сообщения: |
|
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Юлия Ш врач-гомеопат
Зарегистрирован: 20.06.2010 Сообщения: 231 Откуда: Минск
|
Добавлено: Сб Янв 15, 2011 12:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
ma_ma_o, как вы красиво и понятно все объясняете. Спасибо. А то я сижу и думаю - причем тут подавление?... |
|
Вернуться к началу |
|
|
ma_ma_o Ас
Зарегистрирован: 01.04.2010 Сообщения: 609 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Янв 15, 2011 12:39 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вот и я первоначально подумала - при чем тут оно?...
Совсем ни при чем |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vladimir Ignatov старослужащий
Зарегистрирован: 24.12.2010 Сообщения: 40
|
Добавлено: Вс Янв 16, 2011 11:18 pm Заголовок сообщения: Re: Внимание, задача! |
|
|
ma_ma_o писал(а): | Вопрос поставлен некорректно. Во всех трех случаях никакого подавления не было.
...
Подавление - следствие неверного вмешательства.
|
Ежику понятно, что если здесь лечения не было, значит, не могло быть и подавления. Имеется в виду, подавление в анамнезе, в прошлом. Если бы я написал какое-нибудь другое слово, от загадки остались бы рожки и ножки.
А так, ответившие правы: лечить в данной ситуации нужно второго и третьего, а совсем не первого и третьего, как это хочется сделать с первого взгляда.
И совершенно права ovmironova: псора, сикоз, люэс. _________________ С уваж., Владимир
Ешьте свой Фаргус! (с) Enema |
|
Вернуться к началу |
|
|
ma_ma_o Ас
Зарегистрирован: 01.04.2010 Сообщения: 609 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Янв 17, 2011 2:15 pm Заголовок сообщения: Re: Внимание, задача! |
|
|
Vladimir Ignatov писал(а): |
Ежику понятно, что если здесь лечения не было, значит, не могло быть и подавления. Имеется в виду, подавление в анамнезе, в прошлом...
И совершенно права ovmironova: псора, сикоз, люэс. |
Я тоже написала, что у второго и третьего - предположительно, миазматическая отягощенность, но, объясните мне, как связаны сикоз и люэс с подавлением в анамнезе? (Я. конечно, не имею в виду подавление гонореи и сифилиса у предков, передавших соответствующие миазмы). |
|
Вернуться к началу |
|
|
S@v@nn@ Ас
Зарегистрирован: 16.04.2010 Сообщения: 377
|
Добавлено: Пн Янв 17, 2011 2:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | И совершенно права ovmironova: псора, сикоз, люэс. |
Vladimir , а разве ovmironova давала такой ответ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
ma_ma_o Ас
Зарегистрирован: 01.04.2010 Сообщения: 609 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Янв 17, 2011 3:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
S@v@nn@ писал(а): | Цитата: | И совершенно права ovmironova: псора, сикоз, люэс. |
Vladimir , а разве ovmironova давала такой ответ? |
Я вот тоже специально посмотрела всю тему и не нашла этого ответа |
|
Вернуться к началу |
|
|
ovmironova Ас
Зарегистрирован: 01.04.2010 Сообщения: 287 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Янв 17, 2011 4:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ma_ma_o писал(а): | S@v@nn@ писал(а): | Цитата: | И совершенно права ovmironova: псора, сикоз, люэс. |
Vladimir , а разве ovmironova давала такой ответ? |
Я вот тоже специально посмотрела всю тему и не нашла этого ответа |
А я его убрала _________________ Переводы с французского, греческого; сочинения на любые темы, рефераты, редактирование и корректура - тексты любой тематики и объема. Составление текстов на заказ на любую тему, поздравления в стихах. argos-glares@list.ru (Ксения Андреевна) |
|
Вернуться к началу |
|
|
S@v@nn@ Ас
Зарегистрирован: 16.04.2010 Сообщения: 377
|
Добавлено: Пн Янв 17, 2011 4:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ovmironova писал(а): | ma_ma_o писал(а): | S@v@nn@ писал(а): | Цитата: | И совершенно права ovmironova: псора, сикоз, люэс. |
Vladimir , а разве ovmironova давала такой ответ? |
Я вот тоже специально посмотрела всю тему и не нашла этого ответа |
А я его убрала |
Пустой топик с потертым ответом от ovmironova в студию !!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
ovmironova Ас
Зарегистрирован: 01.04.2010 Сообщения: 287 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пн Янв 17, 2011 5:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
_________________ Переводы с французского, греческого; сочинения на любые темы, рефераты, редактирование и корректура - тексты любой тематики и объема. Составление текстов на заказ на любую тему, поздравления в стихах. argos-glares@list.ru (Ксения Андреевна) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vladimir Ignatov старослужащий
Зарегистрирован: 24.12.2010 Сообщения: 40
|
Добавлено: Пн Янв 17, 2011 5:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
S@v@nn@ писал(а): | ovmironova писал(а): | А я его убрала |
Пустой топик с потертым ответом от ovmironova в студию !!! |
Мы списались друг с другом через ЛС, было решено ответ убрать, т.к. дальше становилось совсем не интересно. В личной почте у меня наша переписка сохранилась, т.ч. администраторы, наверное, могут поглядеть и подтвердить первенство ув. ovmironova. _________________ С уваж., Владимир
Ешьте свой Фаргус! (с) Enema |
|
Вернуться к началу |
|
|
Vladimir Ignatov старослужащий
Зарегистрирован: 24.12.2010 Сообщения: 40
|
Добавлено: Пн Янв 17, 2011 5:43 pm Заголовок сообщения: Re: Внимание, задача! |
|
|
ma_ma_o писал(а): | Я тоже написала, что у второго и третьего - предположительно, миазматическая отягощенность, но, объясните мне, как связаны сикоз и люэс с подавлением в анамнезе? (Я. конечно, не имею в виду подавление гонореи и сифилиса у предков, передавших соответствующие миазмы). |
Почему? Ведь тип реагирования задает именно активный миазм. Если принять, что сейчас уже нет людей без миазмов, останется вопрос: от чего будет зависеть текущий активный? От их наличия/номенклатуры (предки/собственный опыт) и подавления болезней "за эту жизнь". Так? _________________ С уваж., Владимир
Ешьте свой Фаргус! (с) Enema |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|