www.homeorealhelp.ru

Клевцов Дмитрий

ОБРАЩЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВЛЕНИЯ ПАРТНЕРСТВА
«НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ПО ГОМЕОПАТИИ»
В ПРЕЗИДИУМ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК.

Некоммерческое партнерство содействия развитию гомеопатии «Национальный
совет по гомеопатии» (далее - Партнерство) по решению Пятого российского
гомеопатического съезда (Москва, январь 2016г.), на котором присутствовали
делегаты из 52 Субъектов РФ, утверждено полномочным представителем российского
гомеопатического сообщества: медицинских центров и врачей, применяющих
гомеопатию в практическом здравоохранении, производителей гомеопатических
лекарственных средств, включая аптечных производителей, а также сторонников
гомеопатии.
Гомеопатическим сообществом с большой тревогой воспринят Меморандум «О
ЛЖЕНАУЧНОСТИ ГОМЕОПАТИИ», представленный Комиссией по борьбе с лженаукой и
фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН. Текст Меморандума
являет собой, по нашему мнению, образец неумелой и некомпетентной попытки
опорочить более чем 200-летний опыт мировой гомеопатии, попыткой вернуть нас в
эпоху всеобщих запрещений и всенародных осуждений.
Выводы Комиссии базируются на искаженной, не соответствующей
действительности информации, размещаемой в зарубежных СМИ, которые, как
правило, ангажированы с мировыми производителями неестественных для организма
синтетических лекарств, пытающихся, при падающей их популярности, расширять свою
долю на мировом фармрынке.
Однобокое развитие мирового, в том числе и российского здравоохранения
бесперспективно, применение в основном синтетических лекарств, неестественных
для организма, с их значительными побочными действиями, наносит ощутимый вред
здоровью людей, способствует широкому распространения лекарственных болезней.
Меморандум, принятый в нарушение Положения о Комиссии, утвержденного
постановлением Президиума РАН, является по сути заказным, в этом гомеопатическое
сообщество не сомневается, и настаивает на пересмотре Президиумом РАН
необъективных выводов, противоречащих многолетней медицинской практике
врачей, применяющих гомеопатию.
Мы убеждены в том, что субъективные суждения группы «специалистов», не
являющихся специалистами в области гомеопатии не являются научной позицией
Президиума РАН.
Представителями бизнес - противников гомеопатии не принимается во
внимание главное, что благодаря применению гомеопатии во многих странах
мирового сообщества излечены десятки миллионов больных, от которых
отказалась аллопатическая (негомеопатическая) медицина.
Практическим многолетним опытом врачей разных медицинских специальностей
подтверждается, что природоподобным путем развития системы здравоохранения
является естественный путь - интеграции аллопатии и гомеопатии в целостную
интегративную медицинскую систему для обеспечения высокой эффективности
медицинской практики, позволяющей избавиться от многих проблем современной
медицины, многие из которых порождены стремлением к максимальному
извлечению прибыли участниками фармбизнеса, но не интересами пациентов.
По нашему мнению, следование законам дуалистичной природной среды, частью
которого является и наш организм, позволит обеспечить успешную гармонизацию
биопроцессов, что является основой здорового состояния организма и к чему,
объективно, должна стремиться современная неангажированная медицинская наука и
практика.
На основании научных исследований последних лет, мы имеем основания
предполагать, что гомеопатический препарат - это есть совокупность квантовых полей,
образующихся при реализации технологии потенцирования (ступенчатой
динамизации), которые биорезонансно взаимодействуют с подобными квантовыми
полями организма, т.е. подобное взаимодействует с подобным, что позволяет, на
основе многолетнего опыта практического применения гомеопатических компонентов
в отдельности и в комплексе, устранять причину болезни.
Обоснование или опровержение данной гипотезы требует проведения научно –
практических исследований с участием специалистов в области квантовой
электродинамики, представителей медицинской науки и специалистов в области
гомеопатии.
Для глубокого изучения лечебных эффектов, которые дает гомеопатия на
протяжении двухсотлетней истории ее развития, предлагаем создать Комиссию по
гомеопатии при Президиуме РАН, что позволит привлечь возможности РАН к
научному обоснованию феномена гомеопатии и создать, впервые в мире, научную
базу для дальнейшего расширения использования гомеопатии в практическом
здравоохранении и, тем самым, обеспечить научную основу для формирования
высокоэффективной и низкозатратной инновационной системы интегративной
медицины России.
В порядке информации прилагаются:
1. Решение Коллегии и Бюро Ученого Совета Минздравмедпрома РФ от
27.12.1994г. (протокол №26) «Об использовании метода гомеопатии в
практическом здравоохранении»;
2. Рекомендации Общественной палаты РФ «О состоянии развития и мерах
по расширению использования метода гомеопатии в практическом
здравоохранении»;
3. Консолидированный ответ на Меморандум членов российского
гомеопатического сообщества.
Председатель
Национального правления партнерства
«Национальный совет по гомеопатии»,
заслуженный врач РФ КАРПЕЕВ А.А.

http://rushomeopat.ru/news/obrashchenie-natsionalnogo-pravleniya-partnerstva-natsionalnyy-sovet-po-gomeopatii-v-prezidium-rossi.html

Филин Е. Ю.

Но вот, про "квантовые поля" - это он напрасно! В такой ситуации, когда любое неосторожное слово долго муссируется и издевательски обыгрывается противниками, не надо подставляться! Ну не знаем мы, как это работает, а если и знаем, то не можем объяснить общепринятыми научными терминами. Особенно, когда не понимаем смысла этих терминов. Так не надо их использовать, чтобы в очередной раз не предстать перед публикой в качестве посмешища!

Клевцов Дмитрий

Наталья Калиновская

Евгений Юльевич абсолютно прав, меня тоже "резануло"... Неаккуратность в терминологии сильно подставляет.

Олегович

Знаете. Мне всегда кажется, что честность - лучшая политика. Мы не знаем, как это работает. Почем нельзя честно именно об этом и сказать?

Есть вполне определенные алгоритмы изучения того или иного явления.

1. А работает ли явление? существует ли? Именно на этом этапе мы по сию пору и находимся.

2. И только следующий этап - изучение того как это работает и все прочее.

А в предложенном тексте надувания щек больше чем конструктива.

Зато достаточно поводов для прекращения общения на тему гомеопатии вообще. Извините, но - вместо реального ответа - явно прослеживается реакция избалованного шалуна, которого обидели злые мальчики... Мама!!!! А они... Короче - детский сад, штаны на лямках,

Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!!

Клевцов Дмитрий

Клевцов Дмитрий

--Факты...

МОСКВА, 14 февраля. /ТАСС/. Треть россиян не знают, что значит слово "гомеопатия", еще около пятой части его вообще не слышали, но больше половины тех, кто пользовался гомеопатическими средствами, не согласны с меморандумом комиссии РАН "О лженаучности гомеопатии".

Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные на сайте организации.
Мнения разделились
"17% наших сограждан не знали о существовании понятия "гомеопатия" до участия в опросе, еще треть (33%) слышали это слово, но не знают, что это такое", - говорится в сообщении ВЦИОМ.

То или иное описание понятия "гомеопатия" в ходе опроса ВЦИОМ смогли дать 46% россиян. Как правило, они представляют, что оно относится к области медицины (15% - "лекарство из природных средств", 9% - "лечебное средство" и т.д.), но точное определение дать не могут. Зафиксирован 1% ответов "лечение подобного подобным", 1% - "лечение минимальными дозами самого заболевания", 4% - "лечение минимальными дозами лечащих средств", 3% сказали, что это лженаука и шарлатанство.

Социологи отмечают, что доля респондентов, среди знающих, по их словам, что такое гомеопатия, те, кто пользовались гомеопатическими средствами лично либо сказали, что пользовались их родственники - 49%, или 23% от всех опрошенных россиян. При этом такие люди в большинстве своем уверены в действенности гомеопатии - 42% говорят, что гомеопатия помогала часто, 25% - иногда, а 27% отмечают, что, как правило, она не давала положительного результата.

Среди всех опрошенных, кто дал то или иное определение "гомеопатии" (46%), эффективность гомеопатических средств скорее оценивается невысоко: 45% считают, что они не способствуют выздоровлению больных, а в положительный эффект верят 32%.
"Предложение Российской академии наук (запретить гомеопатию в государственных больницах, а в аптеках не продавать гомеопатические средства под видом лекарств) поддерживают 46% россиян, имеющих какое-то представление о гомеопатии. В то же время против инициативы высказываются 46%, причем более других не согласны люди, применявшие гомеопатию (сами или члены семьи) - 57%, а среди них еще более те, кто отмечают ее эффективность (74%)" , - говорится в сообщении.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 8-9 февраля 2017 г. методом телефонного интервью. Объем выборки 1200 человек, максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4020705
_________________
--С уважением, Клевцов Д.А., врач-психиатр, гомеопат, https://klevtsov-homeopat.ru/

Тарасова Елена

Дмитрий, СПАСИБО. Очень забавная статистика.

Клевцов Дмитрий

--Пожалуйста, коллега!

...Действительно, МИМОрандум "обнажил" одну из проблем отечественной гомеопатии: ни врачи, ни потенциальные пациенты НЕ ЗНАЮТ, что такое "гомеопатия" (надеюсь, что взволновав общественное мнение, комиссия РАН заинтересует граждан РФ этой эффективной медицинской системой!).

--Пациенты, часто искажают само слово; говорят, то "гомопатия", то, "гемопатия"...

Фразы: "лечение травками"... "это, безопасно, не то, что химия!"... и т.д.
_________________
--С уважением, Клевцов Д.А., врач-психиатр, гомеопат, https://klevtsov-homeopat.ru/

Олегович

Грустно все это: https://www.youtube.com/watch?v=qR0LooC33Os&feature=youtu.be

Вроде и дядьки серьезные... Но полное отсутствие необходимой информации по обсуждаемому вопросу.

Со стороны оппонентов - полное непонимание того, о чем идет речь. Но самое грустное - оппоненты постоянно подставляются, а наши этого в упор не видят.

Типичный прием - со сладкой водичкой и мышками. Господин КМН для начала утверждает.
1. Что - гомеопатия дает первоначальный эффект, на котором люди должны убедиться и поверить в эффективность гомеопатии. А потом, вроде как гомеопаты эксплуатируют оный первоначальный эффект.

2. И на основание этого делается вывод, что эффекта у гомеопатии нет?

И Мищенко, и Космодемьянский благополучно промухали этот и прочие подобные ляпсусы...

И для чего?

Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!!

Наталья Калиновская

Вот поэтому тебя туда и надо! Чтоб сразу всем "по сопляпсусам" прилетало увесистыми аргументами )))

Клевцов Дмитрий