www.homeorealhelp.ru
форум реальной гомеопатической помощи.
 
FAQFAQ
ПоискПоиск
ПользователиПользователи
ГруппыГруппы
РегистрацияРегистрация
ПрофильПрофиль
Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   
ВходВход

ВНИМАНИЕ !!! Ювенальная юстиция на пороге!!!
На страницу Пред.  1, 2, 3
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.homeorealhelp.ru -> Объявления
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Юлия Реванш
Ас


Зарегистрирован: 01.04.2010
Сообщения: 643
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Вс Дек 26, 2010 11:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУот участников родительского форума в Москве!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В своём послании к Федеральному Собранию Российской Федерации
30 ноября 2010 г. Вы обозначили в качестве приоритетного направления создание эффективной государственной политики в области детства. Отмечая важность этого решения, обращаем Ваше внимание на то, что эффективность выполнения поставленных Вами задач во многом зависит от механизмов их реализации, тех конкретных законодательных предложений, которые лягут в основу предстоящих преобразований.

27 декабря 2010 года на совместном заседании Государственного Совета и Комиссии при Президенте РФ по национальным проектам Вам будет предложен целый блок законодательных инициатив в области защиты детей и модернизации государственной семейной политики, поддержанных членами партии «Единая Россия», депутатами Государственной Думы РФ и членами Общественной палаты РФ.

Некоторые из них, такие как запрет на работу с детьми лицам, осуждённым за преступления в отношении несовершеннолетних, формирование безопасной информационной среды, доступного детского спорта, ужесточение ответственности за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних и т.п., являются важными шагами в решении давно назревших проблем общества.

Однако целый ряд подготовленных предложений вызывают острую критику со стороны родительской общественности. В частности, это «государственная система сопровождения семьи», стандартизация социальной и других сфер жизни, создание органов превентивного правосудия по вопросам детства, широкая трактовка прав детей, манипулирование понятиями жестокого обращения и насилия над ними, запрет домашних наказаний, принуждение врачей и педагогов доносить на родителей, неконституционный сбор конфиденциальной информации о семьях и т.д. Есть серьёзные основания полагать, что перечисленные меры, которые допускают вторжение чиновников в дела семьи и процесс воспитания, могут повлечь массовое изъятие детей из семей по бедности и по другим неоправданным основаниям.

Уже сегодня любая случайная травма ребенка оборачивается для родителей унизительными милицейскими допросами, а элементарные воспитательные меры - уголовной ответственностью за жестокое обращение с детьми. Это заставляет родителей жить в страхе под «дамокловым мечём» ювенальной юстиции, а приёмных родителей - массово возвращать детей в приюты, опасаясь возможных уголовных преследований. Ставшее повсеместным отбирание детей из семей по надуманным основаниям и возложение на родителей вины за всё, что происходит с детьми, приводит к тому, что многие семьи отказываются от социальной помощи, скрывают свои проблемы от государственных структур.

Если государство продолжит наращивать и без того уже весьма серьезное вмешательство в жизнь семей, это может привести к еще большей утрате доверия населения и дестабилизации ситуации в стране.

Особую тревогу родителей вызывают предложения о принудительной вакцинации детей малоизученной вакциной от рака шейки матки. Ряд специалистов считают, что это может вызвать непредсказуемые последствия для здоровья подрастающего поколения.

Но более всего общественность поражена бесчеловечной циничностью положений Форсайт - проекта «Детство - 2030». Чего стоят предложение отправить на свалку истории, как заблуждение и атавизм, детско – родительскую любовь, призывы упразднить «устаревшую» традиционную семью, заменив «множественными», «гостевыми» и прочими формами сожительства. Недоумение вызывают планы авторов Проекта ввести обязательное лицензирование и экзамены на право воспитания собственных детей, отбирать детей у «некомпетентных» родителей и передавать в «компетентные воспитательные сообщества», отменить традиционное образование и вживлять детям в мозг микрочипы «для связи с глобальными информационно – управляющими сетями», а также другие подобные «инновации». Это антиобщественный путь модернизации и развития нано – технологий в ущерб общечеловеческим ценностям.

Обеспокоенные будущим своих детей и своей страны, мы - представители родительской общественности из разных регионов России в составе более 3000 человек, собрались на I Всероссийский родительский Форум в Москве и приняли резолюции, в которых изложили свои предложения по формированию государственной политики в области семьи и детства.

Мы выражаем решительный протест попыткам провести под предлогом «защиты детей» ювенальную систему западного образца, против которой давно выступает подавляющее большинство общественных сил страны и заявляем, что на предстоящих выборах будем голосовать против любых политических сил и их лидеров, государственных и общественных «деятелей», продвигающих эти проекты.

Призываем прислушаться к мнению гражданского общества и к заявлению президиума Межрелигиозного совета России по вопросам защиты прав семьи и ребенка, в котором духовные лидеры всех традиционных конфессий предупредили: «Нам видятся опасными любые меры, которые бы позволили чиновникам вмешиваться во внутреннюю жизнь семьи, в ее мировоззрение и образ жизни, в кровную связь родителей и детей...».

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В своём Послании Вы предложили расширять практику проведения общественных слушаний, вынося на суд народа самые важные проекты. Это наиболее демократичная форма диалога власти и общества, способная снизить социальную напряжённость в стране, поднять уровень доверия граждан к своему государству.

Просим Вас обнародовать и вынести на широкое общественное обсуждение пакет предложений по изменению действующего законодательства в области защиты детей и модернизации семейной политики и не внедрять эти инициативы без одобрения гражданского общества и традиционных религиозных конфессий.

Мы также просим Вас допустить к участию в расширенном заседании Государственного Совета 27 декабря 2010 года делегатов, выдвинутых на Форуме от лица общественных объединений.

Уверены, что, являясь не только президентом, но и родителем, Вы, так же, как и мы, заинтересованы в том, чтобы наши дети имели счастливое детство, крепкие здоровые семьи и смогли бы стать полноценными гражданами великой и сильной страны.

Надеемся, что наш голос будет услышан при принятии столь важного для России государственного решения.

С уважением, Участники I Всероссийского родительского Форума «Спасём семью - спасём Россию», Москва, Кино - концертный зал «Пушкинский», 22 декабря 2010 года.

http://www.narodsobor.ru/default.asp?trID=378&artID=13467
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Marinami
Очень интересующийся


Зарегистрирован: 21.06.2010
Сообщения: 12

СообщениеДобавлено: Пн Дек 27, 2010 7:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://juvenaljustice.ru/index.php/stat ... adeetdetmi
Государство владеет детьми - Staten eier barna
20.04.2010 07:11 От переводчика: 28 марта 2009 года в центральной газете Норвегии ”Aftenposten” в рубрике "Дебаты" была оубликована статья норвежской писательницы Элин Бродин (Elin Brodin) под заголовком "Государство владеет детьми" (Staten eier barna)

Для того, чтобы ввести в курс проблеммы, необходимы краткие пояснения.

Барневерн (Barnevern), - это органы социальной опеки, имееющие своей главной целью защиту детей и юношества, имеющие практически неограниченные полномочия и власть в принятии решения об изьятии детей из семьи с формулировкой "угроза умственному или физичекому развитию ребенка”.

Статье предшествует подзаголовок

"Отношение и власть. Органы социальной опеки часто утверждают, что они недостаточно активно влияют на ситуацию, и отвергают перегибы и нарушения закона в своей практике. Но ситуацуя говорит о злоупотреблении этой властью".





Государство владеет детьми (Staten eier barna)
Дорогой Франц Кафка.

Пишу тебе письмо в надежде, что существует загробная жизнь и ты сможешь его прочесть. Сдается мне, что ты читаешь норвежскую прессу, изредка освещающую вещи на грани разумного, и, надеюсь, найдешь многое, подтверждающее самые мрачные из твоих теорий, воплотившихся в жизнь в моей благополучной стране - в Норвегии 2009 года.

Несколько лет назад, в 1991 году я написала книгу "Бумажные куклы", вызвавшую дискуссию в прессе. Исходным пунктом этой книги послужило разбирательство в органах социальной опеки дела Аделе Юхансен (Adele Johansen).

Аделе Юхансен и ее ребенок были подвергнуты систематическому насилию этих органов, но суд не стал на сторону потерпевшей. В 1995 году Комитет по правам человека в Страсбурге принял жалобу Юхансен, и через год она праздновала победу.

Однако, органы социальной опеки Норвегии игнорировали решение Европейского Суда.

Грубые нарушения.
Но на этом дело не закончилось. Норвежские СМИ лишь вскользь сообщили о случившемся, и до сих пор почти никто из жителей Норвегии не знает о том, что противоправная деятельность норвежских органов опеки была осуждена за жестокие нарушения прав человека. Несмотря на положительное решение суда в Комитете по правам человека в Страсбурге, Юхансен не получила назад свою отнятую дочь, a социальные службы продолжали упрямо настаивать на своих аргументах, решительно отвергнутых Европейским Судом.

За 13 лет, прошедших со времени принятия Комитетом по правам человека в Страсбурге решения, которое послужило всем нам недвусмысленным сигналом, и который трудно игнорировать, никаких значительных изменений в деятельности органов социальной опеки не произошло.

Моральные травмы
Юхансен сейчас живëт за границей и не хочет никогда возвращаться назад в Норвегию. Еë сын, которому было 12 лет, когда против его семьи были совершены эти ужасные злодеяния со стороны государства, до сих пор переживает весь ужас тех лет, сравнимый разве что с психологической травмой времен войны. Тогда, 13 лет тому назад, мальчик сидел взаперти в приюте со старшими детьми и плакал по матери, в то время, как его младшую сестру навсегда уводили от него. Несколько независимых и компетентных специалистов, в числе которых был и психиатр Рейдар Ларссен (Reidar Larssen), сделали вывод , что психические травмы мальчику нанесли норвежские органы управления. После чего Ларссен подвергся жестокой травле, и его профессиональный статус был подорван. Думаю, Кафка, тебе интереснo было бы поговорить с ним.

Много жалоб
Если прочитать документы международного суда по правам человека, можно заметить, что почти при всех ссылках на 8-ю статью, упоминается ”Юхансен против Норвегии”. В 1995 году, представители Страсбурга заявили, что норвежские органы опеки являются в значительной степени проблемной областью, и, продолжая получать многочисленные жалобы , ожидали поступление очередного дела, которое облегчило бы рассмотреть проблему комплексно. Именно поэтому суд выбрал дело Юхансен. И не потому, что ее дело было более "громким", чем масса других, а потому, что главный аргумент органов норвежской социальной опеки в свою защиту был в том, что нельзя судить лишь по одному индивидуальному делу.

Личный адвокат.

Хотелось сразу подчеркнуть два важных момента: Ребенок должен иметь своего адвоката в судебных делах при рассмотрении дела о передаче ребенка в органы опеки, а не просто быть под защитой адвоката органов управления, в то время как родители делаются "противниками". К тому-же, службы органов опеки не должны сами назначать присяжных, заседающих в суде.

Страсбург критиковал также методику жестокого разрушения семей без суда, намеренное затягивание дела до полугода, используя затем фактор длительного отлучения ребенка, как главный аргумент против воссоединения семьи.

Голос жертв.
Органы опеки часто утверждают, что делают слишком мало, хотелось бы делать больше, но нехватка средств ограничивает их результативность.

Но в первую очередь важным является намерение человека,

наделенного властью в такой степени, что порой трудно эту власть использовать разумно и во благо. Нельзя полагаться исключительно на мораль должностных лиц. Не до конца проведенное лечение и неправильное лечение – это не противоположности, а две стороны одного и того же дела.

Если вы хотите, чтобы существовало полицейское управление,- это совсем не значит, что вы должны приветствовать насилие со стороны полиции. И нет никаких причин наделять органы социальной опеки большей властью, чем полицию.

Сильное централизованное государство
Выходит, что у нас сильное, централизованное государство, которое даëт нуждающимся детям камни вместо хлеба, а так же бюрократия, которая управляет судебным аппаратом.

Да, Кафка, ты бы удивился тому, насколько пророческими оказались твои слова, сказанные сто лет тому назад. Много историй можно привести в качестве примера.

Недавно в одном из государственных учреждений умерла Кристиане всего за 10 дней до еë совершеннолетия и освобождения от присмотра ювенальной юстиции.

И еще хочу рассказать об одной драматической истории, прошедшей мимо внимания общественности, об истории, которую я услышала от норвежского представителя в Скандинавском Комитете по Правам человека Гри Шолц Нярё (Gry Scholz Nærø). Вот, что он мне расказал:

Прервать связи.
Несколько лет назад, одну совершенно нормальную мать из Бергена постиг кризис, и социальные службы предложили eй помощь. Они временно поселяют младшего сына в приëмную семью, игнорируя просьбу о частых свиданиях, а когда мать прeодолела кризис, они отказывают ей в возвращении сына. Органы опеки и приëмные родители практически сотрудничают с целью прервать связи между матерью и сыном. Как и Юхансен, эта мать отчаянно, изо всех сил боролась против всесилия властей. И, несмотря на то, что она последовательно выиграла в суде трех инстанций, органы опеки игнорировали судебные решения. . Как это возможно?

Насилие.
Последтствия этого дела трагические. На данный момент врач мальчика и другие лица утверждают, что ребëнок, верятно, подвергается физическому и психологическому насилию в приëмной семье. Но эта проблема редко интересует работников органов опеки, которые утверждают, что лишь биологические родители способны причинить боль своему родному ребенку.

Органы социальной опеки имеют давние традиции. Начинали они свою деятельность под названием "Норвежская Миссия помощи бездомным"", организуя массовые облавы с целью похищения детей у цыган. Мало что изменилось с тех пор, и совершенно не изменился их менталитет. Здравый смысл, моральные принципы, элементарная порядочность навсегда стерты из сознания этих чиновников как несовместимые с их мировозрением.

Кто поможет?
Никто не в состоянии помочь. У этой женщины из Бергена, в связи с мучительными переживаниями и страхом за судьбу ребенка, начались проблемы со здоровьем. Ее сын до сих пор содержится в приемной семье в полной изоляции, общественность взывает о помощи, но помощи ждать неоткуда. Никто не может помочь!

В документах по этому делу мать осуждается за то, что она, во время одного из редких свиданий с ребëнком, прилегла отдохнуть полчаса на диване, в то время как ее 19-летняя старшая дочь продолжала играть со своим братом. После этого случая, общение между матерью и сыном было прекращëно. Но, если прилечь отдохнуть в той-же комнате, где 11-летний мальчик находится под присмотром своей взрослой сестры, считается безответственным, возникает вопрос, кто же должен на самом деле смотреть за своими детьми?

Да, Франц, после твоего ухода из этого мира, четвертая сила правит бал. (Под четвертой силой автор статьи имеет в виду саму систему Барневeрн, органов социальной опеки в Норвегии.)

И последнее. Xотелось пояснить, почему работники органов социальной опеки, подобно заклинанию повторяют одну и ту же фразу: "Дети не принадлежат своим родителям". И вот здесь они совершенно правы, потому что именно государство владеет детьми.

Перевел статью: Владимир Тесля

Оригинал статьи на норвежском: AftenPosten
http://www.aftenposten.no/meninger/kron ... 002799.ece
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юлия Реванш
Ас


Зарегистрирован: 01.04.2010
Сообщения: 643
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Пн Янв 17, 2011 3:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Патриарх Кирилл направил руководству России свои предложения по совершенствованию политики в сфере заботы о семье и детстве …

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил государственному руководству Российской Федерации ряд предложений в связи с возможным рассмотрением Государственным советом РФ вопроса «О государственной политике поддержки семьи, материнства и детства в Российской Федерации», сообщает Патриархия.ru.

В области противодействия абортам Предстоятель Русской Православной Церкви предлагает:

1. Принять ведомственную инструкцию Минздравсоцразвития, ставящую перед врачом в качестве приоритетной задачу по сохранению беременности и запрещающую врачебные инициативы по ее прерыванию, предписывающую в обязательном порядке и в полном объеме знакомить женщин со всеми негативными последствиями и рисками при совершении абортов.

2. Ввести в практику медицинских учреждений по примеру развитых зарубежных стран обязательный двухнедельный период ожидания после оформления «информированного согласия» - документа, который женщина подписывает перед совершением аборта. В документе понятным языком должно быть описано, что происходит с плодом и самой женщиной при совершении аборта, а также должна содержаться исчерпывающая информация о вреде и всех рисках, связанных с абортом.

3. Создать при каждом роддоме центр кризисной беременности с участием психолога и представителей традиционных религий. Направлять женщин, пожелавших прервать беременность, на собеседование в указанный центр.

4. Создать сеть приютов для одиноких матерей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Государство могло бы предоставлять помещение и ресурсы для создания таких центров, а Церковь - помочь в подготовке их сотрудников, в особенности добровольцев милосердия.

5. Вывести операции по прерыванию беременности (за исключением случаев прямой угрозы жизни матери) из системы медицинского страхования.

6. Исключить совершение абортов на средства налогоплательщиков, в том числе принципиальных противников абортов.

7. Ввести в образовательные программы средних учебных заведений материалы, разъясняющие процесс развития ребенка в утробе матери.

8. Оказать государственную поддержку кампании в СМИ по осуждению абортов, разъяснению их негативных последствий, пропаганде материнства, ответственного отцовства и многодетности».

В области поддержки многодетной семьи Патриарх Кирилл предложил:

1. Приравнять труд матери по воспитанию детей к другому общественно полезному труду, установив, в частности, пособия по многодетности (при условии социальной адаптированности семьи) на уровне средней заработной платы для региона, а также включив период времени, в течение которого женщина получала такие пособия, в страховой стаж для назначения пенсии по старости.

2. Создавать жилищные проекты для многодетных семей с учетом близости к образовательной инфраструктуре.

3. Создать механизмы поощрения работодателей, предоставляющих специальные пособия многодетным сотрудникам и включающих помощь семьям с детьми в социальный пакет.

4. Предусмотреть денежное или иное существенное материальное содержание, вручение государственных наград многодетным матерям и отцам.

5. Предусмотреть в федеральном законодательстве право многодетных семей на летний отдых в составе всей семьи и финансовые механизмы обеспечения этого права.

6. Разработать особые программы медицинского страхования для многодетных семей.

В сфере помощи детям, оставшимся без попечения родителей Предстоятель предлагает:

1. Поощрять создание попечительских советов детских домов, состоящих из представителей общественных организаций и традиционных религий. Сделать систему помощи детям, оставшимся без попечения родителей, более прозрачной для участия в ней волонтеров и контроля со стороны авторитетных общественных и религиозных организаций.

2. Допустить на законодательном уровне возможность не только секулярного, но и традиционного религиозного воспитания детей в детских домах, при условии соблюдения прав ребенка и санитарных норм. Признать за ребенком право на духовную жизнь и участие в Таинствах Церкви, богослужениях, приходских мероприятиях и разработать соответствующий правовой механизм реализации этого права. Предусмотреть среди разновидностей так называемой временной опеки, наряду с проведением каникул и пребыванием в гостях, временную опеку для организации посещения богослужения.

3. Разработать в числе санитарных норм жизни ребенка в детском доме возможность постного питания, начиная с определенного возраста, с учетом желания ребенка и медицинских норм.

4. Предусмотреть возможность обучения детей, проживающих в детских домах, таким необходимым бытовым навыкам, как участие в приготовлении пищи, уборке, другой посильной деятельности по планированию и обеспечению повседневной жизни.

5. Предусмотреть способы поощрения работодателей, предоставляющих рабочие места выпускникам детских домов.

6. Проводить активную информационную политику поощрения государством усыновления (удочерения) ребенка.

В области законотворческой работы, связанной с защитой семьи и детства Патриарх Кирилл предлагает:

1. Законодательно обеспечить приоритетную возможность семьи самостоятельно решать вопросы, касающиеся ее внутренней жизни.

2. Принять законодательные меры, создающие дополнительные гарантии права родителей на воспитание детей, включая формирование их мировоззрения и образа жизни, ограждение их от опасных и безнравственных поступков, регламентацию их режима дня, исполнения ими религиозных предписаний, общения с противоположным полом, ознакомления с учебными материалами, печатной, аудио- и видеопродукцией, интернет-сайтами.

3. Исключить появление в законах и подзаконных актах неконкретных оснований для вмешательства в жизнь семьи, таких как «ненадлежащее воспитание», «низкий материальный уровень», «психическое насилие», либо конкретизировать соответствующие положения.

4. Проанализировать работу органов опеки, особенно случаи их необоснованного и волюнтаристского вмешательства во внутренние дела семьи. Разработать действенные механизмы помощи проблемной и нуждающейся семье, а не только изъятия из нее детей. Сформулировать в качестве приоритетной для органов опеки задачу сохранения семьи.

5. Строго минимизировать и четко прописать в законодательстве условия, при которых возможно внесудебное изъятие детей из семьи. В настоящее время многие спорные и получающие широкий общественный резонанс случаи такого изъятия стали возможны именно из-за нечеткого определения прав и обязанностей органов опеки в данной ситуации, а также критериев, достаточных для изъятия ребенка».
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Юлия Реванш
Ас


Зарегистрирован: 01.04.2010
Сообщения: 643
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Вт Янв 18, 2011 12:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

СРОЧНО! 18января обсуждают законопроекты о "защите детей"

Татьяна Боровикова, лидер объединения многодетных семей "Много деток - хорошо!" просит Вас оказать ей помощь и поддержку!

Завтра, 18 января, в 14часов, представители партии "Единая Россия" проведут
"круглый стол", на котором обсудят законодательный инициативы о "защите детей".
В этом мероприятии будут участвовать политики, депутаты,
и главные сторонники ювенальной юстиции: Астахов, Карпович, Лигин...
От решений, принятых завтра, зависит очень многое!
С нашей стороны, в дебатах примут участие Татьяна Львовна Шишова и
Татьяна Михайловна Боровикова.

Мероприятие будет проходить по адресу: Москва, Газетный переулок, д.3-5 стр.1,
Центр социально-консервативной политики партии "Единая Россия" (ЦСКП).
Ближайшее метро - "Охотный ряд" (Ориентир - "Мак-Дональдс").


Татьяна Михайловна просит Вас:
*) Приехать к зданию ЦСКП к 13 часам дня. Сбор у флага "Много деток - хорошо!"
*) Получить у Боровиковой и у её помощника информационные материалы.
*) После 13:30 распространять информационные материалы среди прохожих и в фойе ЦСКП.
*) Православных людей просим организовать молебен и чтение акафистов у стен ЦСКП.
Боровикова на своём опыте знает, что это очень помогает.

К сожалению, информация о проведении мероприятия поступила слишком поздно, и
уже невозможно успеть получить разрешение на проведение полноценного пикета.
Ваше участие предполагается как мирное, несиловое, просветительское.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Юлия Реванш
Ас


Зарегистрирован: 01.04.2010
Сообщения: 643
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Вт Янв 25, 2011 11:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Очередные Родительские стояния пройдут 30 января
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/01/19/ocherednye_roditelskie_stoyaniya_projdut_30_yanvarya/

Совет движения «Семья, любовь, Отечество» приглашает родителей России и зарубежья вновь принять участие в проводимой Движением с 2009 г. акции «Родительские стояния в защиту семьи, детства и нравственности», - сообщает пресс-служба межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество».

После декабрьской атаки ювеналов, попытавшихся наскоком втащить страну в жерло безумного форсайт-проекта «Детство-2030», опасность, надвинувшаяся на страну, стала очевидна. Угроза реального лишения ребенка, явственно проступившая в наукообразных положениях документа, несущего с собой «коренную смену взглядов и восприятия вопросов детства в российском обществе», заставило каждого гражданина подумать о личных усилиях по обеспечению безопасности собственной семьи.

Комментарий главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко от 4 января 2011 г. в программе «Ищем выход» на радио «Эхо Москвы» о необходимости придания профилактическим прививкам детей характера принудительности обозначил новые траектории внедрения ювенальных технологий в России.

Узурпирование некоей группой людей права на введение в организм ребенка инородных веществ агрессивной направленности без согласия на это его родителей представляет собой фактический перехват прав на ребенка.

В масштабах страны это означает старт кампании по огосударствливанию детства, а в силу неисследованности и опасности для жизни предлагаемых вакцин - началом пролонгированной эвтаназии детей.

Очередные Родительские стояния будут проходить 30 января 2011 г., в воскресенье, в 12.00. по всей стране одновременно. Тема январских стояний: «Принудительная вакцинация».

Материалы для организации и проведения акции можно получить по адресу: e-mail: semlot@yandex.ru. Просьба к желающим принять участие в акции не откладывать ее подготовку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ОЛЬГА_Г
старослужащий


Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщения: 92
Откуда: г.Новосибирск

СообщениеДобавлено: Вс Янв 30, 2011 5:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У нас в школе детям уже провели курс лекций на тему "Права ребенка". На каждом этаже висят номера телефонов "доверия". У мен сын учится только во 2 классе, так он мне уже периодически заявляет, что если ему что-то не понравится, то он может позвонить и нас (меня с мужем) лишат родительских прав. Что мы не имеем права заставлять его что-то делать против его воли (например, учить уроки), помогать по дому - считается использованием детского труда и пр. МАразм полный. Зачем вбивать в голову маленького ребенка чьи-то бредни? Типа в детском доме моему ребенку лучше будет, там будут о нем заботиться и пылинки сдувать чужие тетки за копеечную зп?! Ага, каждый день показывают такие "образцовые" детские дома. Еще недавно Онищенко с Астаховым обсуждали вопрос прививок- хотят вновь сделать прививки обязательными, а то многие родители слишком "безалаберно" относятся к здоровью своих детей. Куда мы катимся? страшно становится...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юлия Реванш
Ас


Зарегистрирован: 01.04.2010
Сообщения: 643
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Вс Янв 30, 2011 5:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ОЛЬГА_Г писал(а):
У мен сын учится только во 2 классе, так он мне уже периодически заявляет, что если ему что-то не понравится, то он может позвонить и нас (меня с мужем) лишат родительских прав. Что мы не имеем права заставлять его что-то делать против его воли (например, учить уроки), помогать по дому - считается использованием детского труда и пр. МАразм полный.

Объясните ребёнку, что его ОТНИМУТ и как ему БУДЕТ ПЛОХО без Вас (в дет.доме или в приёмной семье). Пусть подумает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Тарасова Елена
врач-гомеопат


Зарегистрирован: 10.04.2010
Сообщения: 313
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Пт Фев 11, 2011 7:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Юлия Реванш писал(а):


На форуме было принято решение НАПРАВИТЬ ДЕЛЕГАЦИЮ в ГОССОВЕТ, который пройдёт в понедельник 27 декабря, где и будет решатся этот вопрос. Это очень важное и правильное решение!


А что , было это заседание? Не было? Вот я что нашла:
"27 декабря 2010 года на заседании Госсовета, пакет законопроектов для внедрения «ювенальной юстиции» в России по теме «защита детей» планировался к представлению Президенту.

Однако, тема заседания была внезапно изменена и обсуждался другой вопрос. По всей видимости, волна пикетов, митингов и других массовых мероприятий, прокатившаяся по всей стране, а также письма протеста Президенту и Премьеру возымели своё действие. "
Это так? А что дальше?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Юлия Реванш
Ас


Зарегистрирован: 01.04.2010
Сообщения: 643
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Сб Май 19, 2012 11:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://golosuite.ru/



На этом сайте вы можете проголосовать против введения ювенальной юстиции в Российской Федерации.

Под ювенальной юстицией здесь понимаются европейские технологии, использующие тему защиты интересов детей для внедрения внешнего контроля за жизнью каждой семьи.

Голосуя против ювенальной юстиции, мы не говорим, что дети должны остаться без защиты со стороны государства и общества. Но мы настаиваем, что любое действие, если оно вызвано действительной заботой о детях, должно быть:

а) направлено не на изъятие ребёнка из семьи, а на помощь семье;

б) точечно, бережно и добросердечно. Государство и общество должны бояться переступить границы необходимого вмешательства. Должна существовать презумпция добропорядочности семьи.

в) Недопустимо, чтобы государственные учреждения и общественные организации принимали на себя функции посредника между детьми и их родителями; чтобы ребёнок провоцировался на конфликт и неподчинение.

г) Недопустимо, чтобы решения о вмешательстве в жизнь семьи принимались ангажировано и кулуарно, узким кругом лиц.

Поставив свою подпись, мы тем самым требуем отклонения рассматриваемых и отмены уже принятых законопроектов и иных официальных документов, не соответствующих указанным выше условиям. В том числе:

закона о социальном патронате (официальное название «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»); закона «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»;
соответствующих позиций национального плана (стратегии) действий в интересах детей РФ;
ратификации Факультативного протокола к Конвенции ООН о правах ребёнка;
формулировки в законе «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ФЗ-120), гласящей, что семьёй в социально- опасном положении может быть признана семья, где «родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними», без какой бы то ни было расшифровки используемых понятий;
действующих формулировок ст. 54,56,64,65 Семейного кодекса РФ;
и других, им подобных.
Также требуем, чтобы законы, содержащие положения, которые могут быть интерпретированы как ювенальные в указанном выше смысле, не принимались к рассмотрению законодательными органами Российской Федерации.

Сообщите о существовании этого сайта своим друзьям и знакомым

http://golosuite.ru/

На момент размещения моего сообщения уже собрано 3120 голосов.

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ma_ma_o
Ас


Зарегистрирован: 01.04.2010
Сообщения: 609
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Май 19, 2012 3:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Проголосовала!
_________________
Ольга
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Олегович
ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ


Зарегистрирован: 31.03.2010
Сообщения: 64801
Откуда: Кубань, Белореченск

СообщениеДобавлено: Сб Май 19, 2012 8:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Проголосовал.

Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Настя Ло
Ас


Зарегистрирован: 06.09.2010
Сообщения: 217
Откуда: Кубинка

СообщениеДобавлено: Пн Май 21, 2012 11:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

+3 голоса
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
подсолнух
Ас


Зарегистрирован: 21.06.2012
Сообщения: 122

СообщениеДобавлено: Вт Июн 26, 2012 12:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

проголосовала!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Melena
Ас


Зарегистрирован: 09.04.2010
Сообщения: 159

СообщениеДобавлено: Пн Сен 03, 2012 9:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поддержим акцию протоиерея Дмитрия Смирнова "Защити Россию от ЮЮ напиши письмо Президенту"

http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-13415/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=n

"Цель акции:

Формирование в органах власти понимания того, что Стратегия вызывает негативную реакцию у граждан России и побудить власть к шагам по нейтрализации Стратегии.

Задачи акции:

1. Заявить о своем отрицательном отношении к Стратегии.
2. Предпринять попытку приостановить действие Стратегии.
3. Минимизировать негативные последствия, которые могут наступить после реализации Стратегии.
4. Поставить ход реализации Стратегии под общественный и/или Церковный контроль.

Способ участия в акции:

Направление писем (обращений) следующим адресатам:

1. Президенту России В.В. Путину - о приостановлении действия Стратегии и необходимости ее доработки (письмо № 1, 2 варианта).

2. Главе Президентской Администрации С.Б. Иванову - о включении в состав координационного совета по реализации Стратегии представителей РПЦ (письмо № 2, 2 варианта).

3. Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву - о привлечении к разработке плана первоочередных мероприятий Стратегии представителей РПЦ (письмо № 3, 2 варианта)."

Выскажем свое персонифицированное мнение лично Президенту, Премьеру и Администрации П.!!!!!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Мерлин и Егорка



Зарегистрирован: 09.03.2013
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: Вт Апр 14, 2015 9:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

слышала недавно, что ее таки собираются ввести уже? Или нет?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов www.homeorealhelp.ru -> Объявления Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Рейтинг@Mail.ru

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Поддержка phpBB, AceWeb