|
www.homeorealhelp.ru
форум реальной гомеопатической помощи.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Юлия Реванш
Ас
Зарегистрирован: 01.04.2010
Сообщения: 643
Откуда: Нижний Новгород
|
 Добавлено: Ср Апр 20, 2016 4:59 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
Выступление митрополита Волоколамского Илариона на конференции «Всеправославный Собор: мнения и ожидания»
Конференция прошла 19 апреля 2016 года в Православном Свято-Тихоновском гуманитарном университете.
http://www.pravoslavie.ru/92669.html |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Haribda
Ас
Зарегистрирован: 08.04.2015
Сообщения: 167
|
| Добавлено: Ср Апр 20, 2016 8:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Честно сказать, с детьми все видео не успеваю посмотреть.
И вот всё думаю - а в каком смысле диакон Геннадий сказал, что нельзя молиться за еретика, потому что молитва за человека делает молящегося на мистическом уровне причастным к делам и грехам поминаемого? Я что-то не поняла этот момент.
РПЦ поминала за богослужением советскую власть, значит она в какой-то мере причастна к злодеяниям большевиков, в т ч и к расстрелам огромного количества священников?
В таком случае логичным было бы изначально пойти не в РПЦ, а в катакомбную "истинно православную церковь", которая себя не запятнала ни сергианством ни краснопопством. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юлия Реванш
Ас
Зарегистрирован: 01.04.2010
Сообщения: 643
Откуда: Нижний Новгород
|
| Добавлено: Ср Апр 20, 2016 11:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Таааак, кажется ещё один  
Митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин призывает выйти из Всемирного совета церквей:
| Цитата: | Думаю, будет опасно для всего православия, если Всеправославный собор одобрит и утвердит участие нас в экуменистическом движении.
Этим самым мы отступим от полноты Истины Христовой. И вот почему: как только мы войдём во Всемирный Совет Церквей, а наша Церковь уже вошла, мы становимся его участниками и должны принять его Устав, который утверждает, что ни одна конфессия, входящая во Всемирный Совет церквей, не обладает полнотой Истины.
Полнота Истины наступит только тогда, когда все конфессии объединятся в одно целое. Такова природа Всемирного Совета Церквей..." |
| Цитата: | | .....чтобы не уклоняться нам от Истинного Христова пути, будем просить Святейшего Патриарха и Священный Синод еще до начала Всеправославного Собора выйти нашей Церкви, по примеру Грузинской и Болгарской Церквей, из участия в экуменистическом движении. |
http://ruskline.ru/news_rl/2016/04/20/problemu_nuzhno_reshat_bez_uwerba_dlya_nashej_very/
. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Юлия Реванш
Ас
Зарегистрирован: 01.04.2010
Сообщения: 643
Откуда: Нижний Новгород
|
| Добавлено: Чт Апр 21, 2016 12:09 am Заголовок сообщения: |
|
|
Хороший "разбор полётов"! Объективности ради!
Про непоминание Патриарха, «ересь экуменизма», анафему, которой не было …
Священник Георгий Максимов:
| Цитата: | Мне написали уже многие люди с вопросами типа: «вот, епископ Лонгин перестал поминать патриарха, это правильно?», «вот, такой-то диакон перестал поминать патриарха и записал по этому поводу ролик, что скажете?», «вот, кто-то там еще собирается перестать поминать патриарха, присоединяйтесь!»
Выскажусь подробно и аргументированно. Текст получился большой, но, надеюсь, тех, кто действительно хочет разобраться, это не остановит.
Боюсь, написанное мною, не понравится ни первому «лагерю», ни второму, но моя задача не в том, чтобы писать тексты, которые всем понравятся, а в том, чтобы выразить истину. |
http://ruskline.ru/analitika/2016/04/18/o_sovremennyh_nedoumeniyah_v_svyazi_s_gavanskoj_deklaraciej_i_dokumentami_na_kritskij_sobor/
. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Haribda
Ас
Зарегистрирован: 08.04.2015
Сообщения: 167
|
| Добавлено: Чт Апр 21, 2016 12:35 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Юлия Реванш писал(а): |
Священник Георгий Максимов:
| Цитата: |
- Да ты просто провокатор, шавка гундяевская, продал Православие и т. д. и т. п.
Примерно к такому заключительному «аргументу» приходят те, кто выдвигает озвученные выше аргументы, когда им показывают их несостоятельность. Их сознание твердо встало на рельсы этой нехитрой схемы «встретился с еретиком - еретик, назвал епископом, христианином или церковью - еретик», и все, что в эту схему не вписывается, отвергается как «ухищрения провокаторов». Хотя абсолютно любой человек может без труда убедиться в ложности этой схемы, обратившись к любым церковным дипломатическим документам прошлых веков. Вот с какой стороны ни начнете копать, уткнетесь без труда в факты, разбивающие эту схему.
|
|
Потому что среди наших уважаемых внитрицерковных оппонентов находится немало людей с эпилептоидными чертами личности.
| Цитата: |
Прямолинейность - это склонность мысли, шествуя четко и уверенно, двигаться к намеченной цели по кратчайшему пути, то есть по прямой. Мысль не кружит закоулками сомнений, не громоздит витиеватых теоретических построений, не вдается в замысловатую игру парадоксов, а, упрощая и срезая углы, прямолинейно идет вперед, малоспособная к критике самой себя. Даже при кажущейся внешней сложности прямолинейная мысль движется внутри определенных рамок, правил, коридоров. Себе самой подобная манера мышления кажется четкой правильностью.
Теперь представим, что вышеописанная прямолинейность наполнена дисфорией и, стало быть, это уже не какая-то вялая, безразличная и нейтральная прямолинейность. Она прокладывает себе путь вперед злобновато-агрессивным дисфорическим зарядом. Такое прямолинейное мышление не может остановиться, свернуть с пути, а может лишь неукоснительно идти вперед. Оно нетерпимо к инакомыслию, склонно к силовому решению проблемы, не способно понять чужую правоту. Эпилептоидная прямолинейность не переносит резких шуток в свой адрес, редко раскаивается в содеянном, свои неудачи любит объяснять внешними причинами (например, врагами), а не собственной внутренней несостоятельностью.
Но благодаря тому, что подобное мышление логически крепко сколочено, оно способно брать в плен многих людей без собственной позиции и по-хозяйски вести за собой. Своей упрощенной уверенностью подобное мышление прельщает неуверенных в себе последователей. Прямолинейность, заряженная дисфорией, болезненно реагирует, если ей начинают перечить, и агрессивно защищается, поэтому желающих спорить обычно находится немного.
Мышление эпилептоида вязковато, обстоятельно, ригидно. Если эпилептоид прочно занял какие-то позиции, то его, как тяжелый шкаф, трудно хоть чуть-чуть сдвинуть с места. Эпилептоиду не хватает внутренних оснований для отступления от своих принципов, самое естественное для него - борьба за них. Этот душевный склад называют еще "характером воина, хозяина, хранителя традиций". Подобными "воинами" могут быть и женщины, хотя мужчины все-таки чаще.
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Олегович
ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
Зарегистрирован: 31.03.2010
Сообщения: 65326
Откуда: Кубань, Белореченск
|
| Добавлено: Чт Апр 21, 2016 9:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Юлия Реванш писал(а): | Хороший "разбор полётов"! Объективности ради!
Про непоминание Патриарха, «ересь экуменизма», анафему, которой не было …
Священник Георгий Максимов:
| Цитата: | Мне написали уже многие люди с вопросами типа: «вот, епископ Лонгин перестал поминать патриарха, это правильно?», «вот, такой-то диакон перестал поминать патриарха и записал по этому поводу ролик, что скажете?», «вот, кто-то там еще собирается перестать поминать патриарха, присоединяйтесь!»
Выскажусь подробно и аргументированно. Текст получился большой, но, надеюсь, тех, кто действительно хочет разобраться, это не остановит.
Боюсь, написанное мною, не понравится ни первому «лагерю», ни второму, но моя задача не в том, чтобы писать тексты, которые всем понравятся, а в том, чтобы выразить истину. |
http://ruskline.ru/analitika/2016/04/18/o_sovremennyh_nedoumeniyah_v_svyazi_s_gavanskoj_deklaraciej_i_dokumentami_na_kritskij_sobor/
. |
Просто откройте Википедию и прочтите, о Марке Эфесском.
Спасибо, что вы привели эту ссылку - очень красивый пример лжи от тех, кто отчего-то числится священниками ныне.
Заметьте... оный священник ни слова не пишет о том, вор что превратил Гундяеев нашу Церковь. например о том, как благочинными настоятелями храмов назначаются священнослужители, ушедшие от своих матушек и открыто сожительствующие с другими женщинами... Буквально на днях мне привели более 2 десятков примеров в разных концах страны.
Хотя и этого попика понять нужно - угроза для уютной кормушки для него лично - более чем серьезная угроза. Что уж там о Христе вспоминать?
Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
PavelM
ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
Зарегистрирован: 02.04.2010
Сообщения: 128
Откуда: Минск
|
| Добавлено: Чт Апр 21, 2016 11:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Такие примеры((, увы, были, есть и будут. Но для меня это не повод не доверять действующей церкви.
Яркий пример, последний (до революции) схиархимандрит Троице-Сергиевой Лавры - старец Зосима (Захария).
Человек высокой духовной жизни, он был соблазном для некоторых так называемых "монахов" и даже настоятеля Лавры, которые вели весьма светский образ жизни там, имели жен, зарабатывали и т.п. Им было невыносимо иметь рядом такой духовной высоты человека, что даже не раз пытали его убить! И это происходило в одной из самых известных обителей Руси!
| Цитата: | Невыносимо тяжело было о.Зосиме терпеть все эти напрасные нападки озлобленных врагов, своих же монахов. И пошел он к своему старцу о. Варнаве просить дать ему благословение перейти в другой монастырь.
"Нет,— ответил старец Варнава,— нет тебе на это благословения, живи здесь, никуда не уходи и спасешься. Только не копи денег, не пей вина, не лечись". И остался опять многострадальный о. Зосима в лавре. |
http://omolenko.com/zhitiya/zaharia.htm |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Haribda
Ас
Зарегистрирован: 08.04.2015
Сообщения: 167
|
| Добавлено: Пт Апр 22, 2016 12:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Олегович писал(а): |
Спасибо, что вы привели эту ссылку - очень красивый пример лжи от тех, кто отчего-то числится священниками ныне.
Олегович |
Спасибо, Александр Олегович. А ведь Вы верно заметили лукавство - Марк Эфесский действительно называл папу "Святейший Отец". Маленькая деталь - ДО того, как разобрался в латинской ереси. Я прохлопала ушами, честно.
А как он стал обращаться к папе после того, как отказался от унии? В лицо, я имею в виду. Любопытно было бы узнать.
Все врут, никому верить нельзя, 
Вот отец Дмитрий Ненароков являет пример... нет, не лжи... но похожего лукавства.
https://www.youtube.com/watch?v=gci4WcBYU8o
На 25-ой минуте видео говорит, что особым указом патриарха от 2011 г разрешены смешанные браки. В контексте антикатолической полемики подразумевается - между православными и католиками. Апостасия, естесственно, но подобные браки были разрешены еще в 18 веке указом Синода. Но из речи священника неискушенный слушатель сделает вывод, что эта апостасия связана целиком и полностью с именем п. Кирилла. А до п. Кирилла якобы православных венчали только с православными. Что не совсем корректно, согласитесь.
Цитирую о. Дмитрия
"священник отказался венчать пару... он католик, она православная... был вызван, отчитан... положено венчать... с 2011 года" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Павел
врач-гомеопат
Зарегистрирован: 30.06.2010
Сообщения: 1626
Откуда: Казань
|
| Добавлено: Пт Апр 22, 2016 10:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Прямолинейность - это склонность мысли, шествуя четко и уверенно, двигаться к намеченной цели по кратчайшему пути, то есть по прямой. Мысль не кружит закоулками сомнений, не громоздит витиеватых теоретических построений, не вдается в замысловатую игру парадоксов, а, упрощая и срезая углы, прямолинейно идет вперед, малоспособная к критике самой себя. Даже при кажущейся внешней сложности прямолинейная мысль движется внутри определенных рамок, правил, коридоров. Себе самой подобная манера мышления кажется четкой правильностью.
Теперь представим, что вышеописанная прямолинейность наполнена дисфорией и, стало быть, это уже не какая-то вялая, безразличная и нейтральная прямолинейность. Она прокладывает себе путь вперед злобновато-агрессивным дисфорическим зарядом. Такое прямолинейное мышление не может остановиться, свернуть с пути, а может лишь неукоснительно идти вперед. Оно нетерпимо к инакомыслию, склонно к силовому решению проблемы, не способно понять чужую правоту. Эпилептоидная прямолинейность не переносит резких шуток в свой адрес, редко раскаивается в содеянном, свои неудачи любит объяснять внешними причинами (например, врагами), а не собственной внутренней несостоятельностью.
Но благодаря тому, что подобное мышление логически крепко сколочено, оно способно брать в плен многих людей без собственной позиции и по-хозяйски вести за собой. Своей упрощенной уверенностью подобное мышление прельщает неуверенных в себе последователей. Прямолинейность, заряженная дисфорией, болезненно реагирует, если ей начинают перечить, и агрессивно защищается, поэтому желающих спорить обычно находится немного.
Мышление эпилептоида вязковато, обстоятельно, ригидно. Если эпилептоид прочно занял какие-то позиции, то его, как тяжелый шкаф, трудно хоть чуть-чуть сдвинуть с места. Эпилептоиду не хватает внутренних оснований для отступления от своих принципов, самое естественное для него - борьба за них. Этот душевный склад называют еще "характером воина, хозяина, хранителя традиций". Подобными "воинами" могут быть и женщины, хотя мужчины все-таки чаще.
|
Ну прямо про меня)) Только про воина перегнули, это определение куда шире эпилептоида.
_________________
Все, что способствует эффективности - благо.
Все, что уменьшает ее - вред.
Все, что не имеет к ней отношения - балласт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Олегович
ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
Зарегистрирован: 31.03.2010
Сообщения: 65326
Откуда: Кубань, Белореченск
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Haribda
Ас
Зарегистрирован: 08.04.2015
Сообщения: 167
|
| Добавлено: Пт Апр 22, 2016 4:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Нет, Александр Олегович, это неправда. Не было условия непременного крещения в православие. И какой ЗАГС в 18 веке?
| Цитата: |
После реформ Петра I в Россию стало приезжать много иностранцев, так что в Петербурге и в других городах возник вопрос о вступлении в брак с ними. Под давлением светской власти, которая была заинтересована в закреплении иностранцев в России, Святейший Синод разрешил браки православных «с лицами иностранных исповеданий». Фактически под этими лицами подразумевались католики, лютеране и реформаты (пресвитериане), которые были распространены в то время в Зап. Европе. Поэтому такие разрешения не распространялись позже на еретиков-рационалистов, как напр. на штундистов, молокан и баптистов, появившихся в России только в XIX веке). [1]
В практике Русской Церкви «обещание перехода в Православие» формально не требовалось, но выражалось в следующем:
- венчание всегда производилось по православному обряду;
- православному супругу всегда внушалось, что его нравственным долгом является перевод, инославного супруга в Православие; и
- вменялось в обязанность крестить детей в православную веру (в чем иногда бралась формальная подписка).
|
http://azbyka.ru/o-brakax-s-inovercami
(ну и во всех остальных источниках, Вики - если для кого-то авторитет, и т.д....) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Олегович
ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
Зарегистрирован: 31.03.2010
Сообщения: 65326
Откуда: Кубань, Белореченск
|
| Добавлено: Пт Апр 22, 2016 9:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Уж извините, но для меня авторитет - это Святое Писание. Ну и Апостольские Правила.
«Православному мужчине запрещается сочетаться браком с еретической женой, и православной женщине запрещено сочетаться браком с мужчиной-еретиком. А если все же такой брак состоится, то нам следует считать его недействительным…» - 72 правило VI Вселенского Собора (692 году). Однако в том же правиле и других канонических определениях (IV Вс. Соб. 14, Лаод. 10, 31), равно как и в творениях древних христианских писателей и отцов Церкви (Тертуллиан, святитель Киприан Карфагенский, блаженный Феодорит и блаженный Августин), вообще возбраняется заключение браков между православными и иноверцами.
Следует отметить, что под ересью подразумевалось и подразумевается ЛЮБОЕ учение, отличающееся от учения Православной Церкви.
Данное правило требует от супругов единства в ПРАВОСЛАВНОЙ вере. Уже в Ветхом Завете вопросу единства веры супругов придавалось первостепенное значение: «Не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего, ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя» (Втор. 7: 3–4).
Так что будем считать ложью?
Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Haribda
Ас
Зарегистрирован: 08.04.2015
Сообщения: 167
|
| Добавлено: Пт Апр 22, 2016 9:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ложью будем считать утверждение о том, что православное венчание католиков с православными было впервые в истории РПЦ разрешено в 2011 г.и это безобразие связано исключительно с именем п. Кирилла. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Павел
врач-гомеопат
Зарегистрирован: 30.06.2010
Сообщения: 1626
Откуда: Казань
|
| Добавлено: Сб Апр 23, 2016 9:13 am Заголовок сообщения: |
|
|
А что с правильными пастырями, больше никого нет на горизонте?
_________________
Все, что способствует эффективности - благо.
Все, что уменьшает ее - вред.
Все, что не имеет к ней отношения - балласт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Павел
врач-гомеопат
Зарегистрирован: 30.06.2010
Сообщения: 1626
Откуда: Казань
|
| Добавлено: Сб Апр 23, 2016 11:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вношу предложение: составить и пополнять список епископов, обозначивших свою четкую приверженность Православию, для совместной сугубой молитвы (текст, образец, готовый вариант?) ибо думаю, как и владыка Лонгин, что молиться за заблудших и сомневающихся надо, поминание их оставить на тех, кто решает о поминании - на священство. Но, мне кажется, неправильно и нелогично наравне (и даже вмале) поминать правых и заблуждающихся. О свяществе на Литургии мы молимся в общем и целом, а о Патриархе и Ко - поименно. Время такое, что надо бы делать наоборот; и коли невозможно это исправить в храме - так хоть келейно.
Пока - Владыки Лонгин, и Вениамин.
Что думаете?
_________________
Все, что способствует эффективности - благо.
Все, что уменьшает ее - вред.
Все, что не имеет к ней отношения - балласт. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
