www.homeorealhelp.ru

[Почемучка]

Нашла такое высказывание Батыя Аджиева

[ma_ma_o]

Среди гомеопатов нет единства мнений по этому вопросу.

[Почемучка]

[S@v@nn@]

[ma_ma_o]

На форуме Котока, например, была тема, этому посвященная

http://forum.1796kotok.com/viewtopic.php?p=219689&highlight=#219689

[Почемучка]

[Антон 303]

[ma_ma_o]

Антон, Аджит Кулкарни тоже не понимает подавления? Он ведь утверждает, что гомеопатией подавить невозможно, если я не ошибаюсь?

[Антон 303]

Я не знаю что говорит А. Кулкарни. Я с ним лично не общался и он мне такого не говорил. Думаю, Вам тоже.

[ma_ma_o]

[Антон 303]

[ma_ma_o]

[Батый Аджиев]

Для равновесия мнений, добавлю ответ цитированного топистартером консультанта :

В пору моей туманной юности, бытовала поговорка: "Когда у мужчины не хватает блеска, он лысеет" !!!

Прикладная трактовка, в свете темы "ветки", следующая: "Когда гомеопату не хватает славы, то выдумывает новую теорию"!
Порой, как это получилось у доктора Прафулла Виджейкара, противопоставляя себя столпам науки (Ганеманн, Кент, Геринг и иже с ними).

Мало-мальски тщательное изучение данного феномена убедительно свидетельствует в пользу его утопичности. Однако, главным минусом подобных пустопорожних утверждений, из уст, по сути грамотного специалиста, состоит в том, что они зарождают в умах неофтов из поборников метода и у молодых специалистов, ненужные сомнения, которые, в конечном итоге, тормозят прогресс Науки Исцеления!

Дискутировать на эту тему смысла не вижу, ибо за нашей спиной - отец-основатель, первый последователь, прочие столпы метода, а на противоположной ...... . Уверен, что с нашей стороны, учитывая это явное преимущество, любое парирование оппонентам будет, с этической точки зрения, некорректным .
_________________
© Наследие Ганеманна - синоним надежности! Все остальное - в лучшем случае синоним удачи.

[Почемучка]

[Бармалей]

[quote="Почемучка"]