www.homeorealhelp.ru
форум реальной гомеопатической помощи.
 
FAQFAQ
ПоискПоиск
ПользователиПользователи
ГруппыГруппы
РегистрацияРегистрация
ПрофильПрофиль
Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   
ВходВход

Псора Ганемана с точки зрения патфизиологии(параллели)

 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов www.homeorealhelp.ru -> "Современная патофизиология, общая патология и гомеопатия"
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
olderdoctor
врач-гомеопат


Зарегистрирован: 17.03.2011
Сообщения: 1240
Откуда: Simferopol

СообщениеДобавлено: Пн Сен 10, 2012 3:31 pm    Заголовок сообщения: Псора Ганемана с точки зрения патфизиологии(параллели) Ответить с цитатой

Если рассматривать миазм Psora всего лишь как банальную чесотку, т.е. с позиции патогенетической диагностики, то невозможно понять, как она может быть основой всех болезней и нельзя понять сущность гениального открытия С. Ганемана.

Под термином «чесотка» в этом случае понимается всего лишь одно паразитарное заболевание, которое вызывается чесоточным зуднем, микроскопическим клещом, живущим в коже человека.

Отождествлять миазм Psora с чесоткой, заявляя, что при уничтожении чесоточного зудня уничтожается и миазм Psora, является откровенной глупостью, свидетельствующей о незнании принципов патогенетической и топической диагностики, основ неврологии и, как следствие, — собственной безграмотности, об элементарном непонимании теории Psora.

Подробно тут:

http://hmpt.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=570
_________________
Есть многое на свете, друг Горацио
Что и не снилось нашим мудрецам.(Шекспир)
http://hmpt.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Олегович
ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ


Зарегистрирован: 31.03.2010
Сообщения: 67743
Откуда: Кубань, Белореченск

СообщениеДобавлено: Пн Сен 10, 2012 7:54 pm    Заголовок сообщения: Re: Псора Ганемана с точки зрения патфизиологии(параллели) Ответить с цитатой

olderdoctor писал(а):
Если рассматривать миазм Psora всего лишь как банальную чесотку, т.е. с позиции патогенетической диагностики, то невозможно понять, как она может быть основой всех болезней и нельзя понять сущность гениального открытия С. Ганемана.

Под термином «чесотка» в этом случае понимается всего лишь одно паразитарное заболевание, которое вызывается чесоточным зуднем, микроскопическим клещом, живущим в коже человека.

Отождествлять миазм Psora с чесоткой, заявляя, что при уничтожении чесоточного зудня уничтожается и миазм Psora, является откровенной глупостью, свидетельствующей о незнании принципов патогенетической и топической диагностики, основ неврологии и, как следствие, — собственной безграмотности, об элементарном непонимании теории Psora.

Подробно тут:

http://hmpt.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=570


Чего-то я где-то не понял... А с кем вы спорите?

В ХБ Ганеман пишет об обязательной причинной связи: заболел чесоткой (чесоточным зуднем) - у тебя разовьется псора.

Если псора есть, а чесоткой ты не болел, это значит, по мнению Ганемана, что ты просто не знаешь о том, что болел чесоткой...

Но это мнение Ганемана... Или это свидетельство его безграмотности?

Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
olderdoctor
врач-гомеопат


Зарегистрирован: 17.03.2011
Сообщения: 1240
Откуда: Simferopol

СообщениеДобавлено: Вт Сен 11, 2012 10:16 am    Заголовок сообщения: Re: Псора Ганемана с точки зрения патфизиологии(параллели) Ответить с цитатой

Олегович писал(а):


Но это мнение Ганемана... Или это свидетельство его безграмотности?

Олегович


Мы не можем упрекнуть Ганемана в безграмотности в той области науки, которой в его время еще просто не существовало (ни физиологии, тем более ни патфизиологии, а уж тем паче, физиологии ЦНС и функциональных систем)...

С. Ганеман в этом случае поступил совершенно правильно, обосновав наблюдаемые в клинической практике объективные феномены при помощи философской категории «витализма - жизненная сила», так как в то время это было единственно верное решение.

Цитата:
Обоснование наблюдаемых в клинической практике объективных процессов с помощью метафизического понятия «жизненная сила» объясняется тем, что гомеопатия как клиническая дисциплина, в основе которой лежит топическая диагностика, намного опередила развитие фундаментальной для медицины науки физиологии, научно обосновывающей прикладные терапевтические системы.


А что до чесотки, то мнение Ганемана мы точно не можем знать, к сожалению...но, по моему мнению, мы должны понимать(с высоты наших знаний теории фукц. систем и физиологии ЦНС), что зудящие везикулы могут быть как следствие чесотки, так и похожими на чесотку, но не чесотка...

Цитата:
Когда действующий патогенный фактор слабее конституциональной предрасположенности пациента и характер патологического состояния определяется в основном наследственной предрасположенностью, то всегда вначале нарушается функция корковых структур головного мозга, что клинически проявляется появлением симптомов хронического миазма Psora.

Первыми в этом случае поражаются периферические отделы центральной нервной системы, как самые низкие по иерархии, что внешне проявляется появлением зудящих везикулезных высыпаний на конечностях, точно таких же, как при чесотке.

Зудящие везикулезные высыпания сохраняются до тех пор, пока функция корковых структур головного мозга не восстанавливается или пока вторично не нарушается гуморальная регуляция и, как следствие этого, не нарушаются связи между корковыми и подкорковыми структурами головного мозга, о чем свидетельствует появление эволюционирующих до конца жизни пациента симптомов миазма Psora.

_________________
Есть многое на свете, друг Горацио
Что и не снилось нашим мудрецам.(Шекспир)
http://hmpt.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Олегович
ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ


Зарегистрирован: 31.03.2010
Сообщения: 67743
Откуда: Кубань, Белореченск

СообщениеДобавлено: Вт Сен 11, 2012 8:25 pm    Заголовок сообщения: Re: Псора Ганемана с точки зрения патфизиологии(параллели) Ответить с цитатой

olderdoctor писал(а):


1. А что такое "действующий патогенный фактор"?

2. А почему вы цитируете таки не Ганемана?

Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
olderdoctor
врач-гомеопат


Зарегистрирован: 17.03.2011
Сообщения: 1240
Откуда: Simferopol

СообщениеДобавлено: Чт Сен 13, 2012 10:45 am    Заголовок сообщения: Re: Псора Ганемана с точки зрения патфизиологии(параллели) Ответить с цитатой

Олегович писал(а):
olderdoctor писал(а):


1. А что такое "действующий патогенный фактор"?

2. А почему вы цитируете таки не Ганемана?

Олегович


Цитата:
Даже некоторые грубые нарушения диеты, переохлаждение, погодные влияния, воздействие ветреной, сырой и холодной или ненастной погоды, или же приближение осени и еще более зимы или холодной весны, либо сильное умственное или физическое перенапряжение и особенно потрясение, вызванное какой-либо сильной психической травмой или очень горестным событием, сломившим человека духовно, неоднократный испуг, сильные печаль и скорбь, постоянная досада и т. д., зачастую вызывали в ослабленном организме возобновление одного или серии симптомов, которые, казалось, были полностью устранены. Это вновь возникшее болезненное состояние часто осложнялось появлением совершенно новых сопутствующих симптомов, которые, если и не являлись более серьезными, чем первоначальные, устраненные с помощью гомеопатического лечения, часто были не менее мучительными и досадными и теперь еще более трудноизлечимыми. Особенно часто это наблюдалось в тех случаях, когда, казалось бы, излеченное заболевание имело в своей основе получивший более полное развитие миазм Psora. При возникновении подобного рецидива врач-гомеопат назначал лекарственное средство, наиболее подобное новой болезни из всех известных на то время гомеопатических препаратов, и это давало неплохой результат, на время улучшая состояние пациента. Однако в вышеупомянутом случае, когда, казалось бы, полностью устраненные симптомы возобновлялись, средство, оказавшееся действенным в первый раз, на этот раз оказывалось менее эффективным, а при повторном назначении помогало еще меньше. Кроме того, случалось так, что вследствие действия даже по всем показателям подобного, правильно подобранного лекарственного средства, даже при соблюдении пациентом всех рекомендаций врача, появлялись новые симптомы заболевания, которые удавалось устранить лишь частично, а не в полной мере. А иногда на эти новые симптомы вовсе не удавалось повлиять, особенно, когда выздоровлению мешали некоторые вышеупомянутые сдерживающие факторы.



Цитата:
Таким образом, постоянные наблюдения, сравнения и эксперименты, предпринятые мной в последние годы исследований, указали мне, что почти все заболевания и немощи тела, так радикально отличающиеся в своих внешних проявлениях и кажущиеся столь разнообразными, непохожими у разных пациентов (если только они не относятся к двум венерическим болезням - сифилису и гонорее), являются различными специфическими проявлениями древнего миазма проказы и чесотки, т. е. производными одной и той же всеобъемлющей первичной болезни, почти несчетные симптомы которой образуют одно целое и должны рассматриваться как части одной и той же болезни


Таки Ганемана...
И не токмо чесотку он считал прародительницей Псоры...

Т
Цитата:
очно так же, но только на гораздо более глубоком уровне, обстоят дела с Psora, этой врожденной болезнью, являющейся первопричиной великого множества хронических заболеваний, каждое из которых кажется принципиально отличным от других, но на самом деле не имеет этих отличий, на что указывает совпадение нескольких симптомов, являющихся общими для всех этих болезней и появляющихся в ходе развития заболевания


Цитата:
Древнейшие исторические источники, дошедшие до нас, отображают, в какой значительной мере развилась Psora еще в те древние времена. Моисей1 еще 3400 лет назад выделял несколько ее разновидностей. В то время и в последующие века в израильском народе эта болезнь, похоже, избрала очагом своей локализации преимущественно наружные органы тела. То же самое можно сказать и о болезни, воцарившейся в древней Греции, позже в Арабии и, наконец, в Европе в средние века. Различие названий, которые разные нации давали более или менее злокачественным формам проказы (являющейся внешним проявлением миазма Psora), различными способами обезображивавшей наружные органы человека, не имеет значения и не меняет сути дела, поскольку природа данной миазматической чесоточной сыпи всегда оставалась по существу неизменной.


Цитата:
Западная, европейская Psora, свирепствовавшая в средние века в Европе на протяжении нескольких столетий под видом злокачественной рожи (именовавшейся “Антоновым огнем”), переняла форму проказы через проказу, занесенную в XIII веке вернувшимися из крестового похода крестоносцами. И хотя благодаря этому лепра распространилась еще сильнее, чем прежде (поскольку в 1226 году в одной только Франции насчитывалось 2000 приютов для прокаженных), против данной Psora, которая теперь свирепствовала как страшная сыпь, существовали, по крайней мере, внешние способы борьбы в качестве мер, обеспечивающих чистоту,


Цитата:
Таким образом, данная сыпь, подавленная в цивилизованных странах методами наружного воздействия и сведенная к обычной чесотке, могла быть теперь гораздо легче устранена с кожи различными способами лечения.


Цитата:
Но здоровье человечества этими мерами не было улучшено, более того, во многих отношениях оно стало еще хуже, чем прежде. В античные времена псорическая сыпь, проявлявшаяся в форме лепры, хотя и являлась очень мучительной для тех, кто был ею поражен, из-за острых режущих болей в язвах и невыносимого зуда вокруг язв и струпьев, все-таки остальное тело оставалось, по существу, здоровым именно благодаря упорной, не проходившей кожной сыпи, сдерживающей внутреннее развитие Psora. И что было важно, ужасный и мерзкий вид больных проказой внушал такое отвращение здоровым людям, что они боялись даже приблизиться к прокаженным, и изоляция большинства больных, их содержание в специальных приютах, позволила отгородить больных проказой от общества, сдерживая, таким образом, распространение инфекции, т. к случаи заражения являлись сравнительно редкими.


Цитата:
В Книге Ветхого Завета не только в тринадцатой главе, но также там (гл.21, стих 20), где говорится о телесных немощах, которые недопустимо иметь священнику, приносящему жертву, злокачественная чесотка обозначена термином "garab", который александрийские толкователи (в греческом переводе) перевели как "чешуйчатый лишай", а латинская библия - как "долговечная чесотка". Талмудический толкователь Джонатан расшифровал слово как "распространенная по всему телу сухая чешуйчатая чесотка"; тогда как сам Моисей использовал данное слово для обозначения лишая, парши, герпеса (см. М. Розенмюллер, Схолия в Левите, ч. II, изд. второе, стр. 124). Толкователи, принадлежащие к так называемой английской библейской школе, также соглашаются с данным определением. Калмет, среди прочих, отмечает: "Проказа подобна хронической, глубоко коренящейся, сопровождающейся сильным зудом чесотке". Античные авторы отмечают также специфический, нестерпимо сладостный зуд, который сопровождал тогда, как и ныне, чесотку, тогда как после чесания появляется болезненное жжение. Среди прочих авторов можно выделить Платона, именовавшего чесотку словом "glykypikron", и Цицерона, отмечавшего сладострастность чесотки.


Цитата:
Поэтому человечество оказалось в худшем положении в связи с изменением внешней формы проявления Psora - с проказы на чесотку - не только потому, что чесотка менее заметная, более тайная и поэтому более заразная болезнь, но особенно потому, что Psora, ныне приобретшая более мягкую внешнюю форму чесотки и по этой причине более легко распространяющаяся, тем не менее, не изменила свою первоначальную грозную сущность. И теперь, когда болезнь стало гораздо легче подавить, она становится все более и более неразличимой, скрытой внутри. Таким образом, за последние три века после разрушения основного симптома Psora (кожной сыпи) она играет плачевную роль и порождает несчетное количество вторичных симптомов. Иначе говоря, порождает великое множество хронических заболеваний, причину которых врачи не могут разгадать и которые поэтому не могут лечить, как могли они лечить первоначальное, сопровождающееся видимой сыпью, заболевание; и эти хронические заболевания, как показывает каждодневная врачебная практика, непременно усиливаются и осложняются из-за применения ошибочных методов лечения.

Такого огромного наплыва бесчисленных нервных болезней, неврологических состояний, спазмов, язв, патологических новообразований, дискразий, параличей, разрушений и увечий души, психики и тела не знали в стародавние времена, когда Psora в своем проявлении ограничивалась, по существу, только одним своим страшным кожным симптомом - проказой. И только лишь за последние несколько веков мир стремительно наводнили все эти телесные и душевные немощи и болезни, появившиеся вследствие только что изложенных причин.


Цитата:
Но не следует думать, что Psora, смягченная в своем внешнем проявлении, т. е. в своей кожной сыпи, отличается по существу от древней проказы. Даже проказа, если она не была запущенной, нередко могла быть в стародавние времена устранена посредством холодных ванн или путем неоднократных окунаний в реку, а также при приеме теплых минеральных ванн (см. ниже № 36 ). Но и в те времена пагубные последствия данных мер также мало принимались во внимание, как и ныне более знающими современными врачами в случае острых и постепенно развивающихся заболеваний, которые непременно рано или поздно развиваются из находящейся внутри Psora, когда ныне существующая чесоточная сыпь исчезает сама по себе или вследствие насильственных подавляющих методов лечения.


На мой взгляд, Ганеман больше сравнивал Псору с лепрой, а термин чесотка использовал в качестве сравнения того "сладострастного зуда", везикул с жидкостью и стремления к расчесыванию, который наблюдался и при чесотке.


Интересно проследить эволюцию воззрений «Псора» и «Туберкулинизм».

Исключительно ИМХО...

Ганеман считал Псору наиболее распространенной из трех хронических болезней. Он полагал, что причиной Псоры была чесотка. Под этим термином в то время принимали не только чесотку, вызванную чесоточным зуднем, но и множество других кожных заболеваний, характеризующихся кровоточивостью, чешуйчатым шелушением и специфическим зудом, усиливающимся от воды и от тепла постели, и ослабевающим от холода.

Ганеман отметил постоянное чередование этих кожных заболеваний и периодическое их проявление на слизистой и серозной оболочках, а также в определенных внутренних органах.
Он также выявил взаимосвязь конкретной конституции и различных форм паразитической инфекции.

В начале ХХ века швейцарский гомеопат Антуан Небель, изучая патогенез лекарства Туберкулинум, выявил много схожего между его патогенезом и патогенезами Сульфур и Псоринум.
Он рекомендовал назначение потенцированного Туберкулинума относящимся к Псора пациентам, перенесшим в прошлом заболевание туберкулезом.
Эти люди, терявшие в весе, несмотря на сильное чувство голода, были подвержены то жару, то ознобу и частым рецидивам респираторных заболеваний. Небель доказал успех применения Туберкулинум и при многих других болезнях, описанных Ганеманом, как проявления Псоры. Небель сформулировал гипотезу о «туберкулинических состояниях», которые он связал с относящейся к Псора конституцией, описанной Ганеманом. Однако Небель уточнил, «что эти состояния обусловлены действием токсина туберкулезной палочки».

Эта теория, которую продолжал разрабатывать Леон Ванье, повлияла на взгляды нескольких поколений гомеопатов и дала нзвание «Туберкулинизм» определенному типу реагирования, который требовал применения потенцированных доз Туберкулинума или Сульфура и был определенным образом связан с действием на организм бактерии Коха.
Спустя некоторое время понятие «Псора» было окончательно идентифицировано некоторыми гомеопатами с понятием «Туберкулез».

Об этом писал, например, Стюарт Клоуз, которого выдающийся гомеопат Дж.Т.Кент называл своим Учителем:

Цитата:
«Ганеман пишет о чахотке, астме, плеврите, кровохарканье и удушающеи бронхите, относя эти известные туберкулезные поражения к Псоре. Он также упоминает десятки болезней, о которых уже известно, что они имеют туберкулезное происхождение.

Практически все болезни, известные, как обусловленные бациллой туберкулеза, приписываются Ганеманом «Псоре», следовательно, причина их возникновения идентична, и эти два термина: «Псора» и «Туберкулез» являются синонимами…
Ганеман избрал Лепру как типичную форму древней многоликой болезни и нарек ее миазмом Псора. Современная бактериология признает. Что микробы лепры похожи на туберкулезные бациллы по всем параметрам, а больной проказой реагирует на туберкулиновый тест»
Cool
_________________
Есть многое на свете, друг Горацио
Что и не снилось нашим мудрецам.(Шекспир)
http://hmpt.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Олегович
ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ


Зарегистрирован: 31.03.2010
Сообщения: 67743
Откуда: Кубань, Белореченск

СообщениеДобавлено: Чт Сен 13, 2012 9:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хм... Осталась мелочь... Найти в клинике лепры хоть какие-то признаки "сладострастного зуда"...

Ганеман ищет и, как ему кажется, находит любые даже самые странные варианты доказательств того, что доказать нельзя.

Ровно так же, как соременные эпидемиологи так и не смогли ДОКАЗАТЬ того, что бактерии, вирусы и пр. являются причиной заболеваний. Так и Ганеман не мог доказать того, что миазмы являются причиной болезни.

Просто потому, что не может быть причины у того, чего нет. Для Ганемана, для аллопатии болезнь - враг, противник. Для аллопатствующей гомеопатии - аналогично.

Давыдовский и Анохин доказали что это - не так.

Они - оказали. Другое дело, что доказательства эти никому не нужны. Вам тоже?

Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
olderdoctor
врач-гомеопат


Зарегистрирован: 17.03.2011
Сообщения: 1240
Откуда: Simferopol

СообщениеДобавлено: Пт Сен 14, 2012 9:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Олегович писал(а):
Для Ганемана, для аллопатии болезнь - враг, противник. Для аллопатствующей гомеопатии - аналогично.

Давыдовский и Анохин доказали что это - не так.

Они - д
доказали. Другое дело, что доказательства эти никому не нужны. Вам тоже?

Олегович


Олегович, может хватит о "врагах", никто так буквально все это не принимает (я говорю о всех гомеопатах), если о физиологии, то есть внешние воздействия и есть внутренняя среда и все происходит при их взаимодействии - а все наши сотрясения и объяснения ничего не меняют...
надо знать закономерности на "входе" и на "выходе", а их уже более, чем достаточно, и я думаю, что стОит потратить время на изучение именно уже известных закономерностей, чем тратить время, доказывая друг другу очевидное...

А что до патфизиологии, то я лично ЗА, более того, изучал и Анохина и прочих в достаточном объеме для понимания происходящего в организмах...

Но уверен, что Ганеман был не тупее нас и понимал все не хуже нас, но его теории исходили от уровня науки в его времена...
_________________
Есть многое на свете, друг Горацио
Что и не снилось нашим мудрецам.(Шекспир)
http://hmpt.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Олегович
ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ


Зарегистрирован: 31.03.2010
Сообщения: 67743
Откуда: Кубань, Белореченск

СообщениеДобавлено: Сб Сен 15, 2012 8:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Быть может наступило время изучать Давыдовского?

Потому что термины "поражение", "интоксикация" в отношение причин заболевания и пр. - вполне органичны для последователей аллопатствующих школ. Но если вы органичны в изучении наследия Анохина - для чего вам вся эта лабуда?

ОЛегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
olderdoctor
врач-гомеопат


Зарегистрирован: 17.03.2011
Сообщения: 1240
Откуда: Simferopol

СообщениеДобавлено: Вс Сен 16, 2012 10:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Олегович писал(а):
Быть может наступило время изучать Давыдовского?

Но если вы органичны в изучении наследия Анохина - для чего вам вся эта лабуда?

ОЛегович


И Давыдовского изучали...
Не хочется спорить о терминах...
Свинка, чушка. хрюшка, хавронья - какая разница, если под названием всем видно одно и тоже (всеядное млекопитаюющееся с рылом пяточком и хвостиком крючком... Smile
_________________
Есть многое на свете, друг Горацио
Что и не снилось нашим мудрецам.(Шекспир)
http://hmpt.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Олегович
ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ


Зарегистрирован: 31.03.2010
Сообщения: 67743
Откуда: Кубань, Белореченск

СообщениеДобавлено: Вс Сен 16, 2012 8:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну если и то, и другое изучено, то где место антимиазматическим препаратам? Как можно связать понимание того, что "болеем ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ" с попытками уничтожения того, ИЗ-ЗА (якобы) ЧЕГО БОЛЕЕМ?

Это за пределами моего понимания...

Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
olderdoctor
врач-гомеопат


Зарегистрирован: 17.03.2011
Сообщения: 1240
Откуда: Simferopol

СообщениеДобавлено: Вс Окт 07, 2012 10:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Олегович писал(а):
Ну если и то, и другое изучено, то где место антимиазматическим препаратам? Как можно связать понимание того, что "болеем ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ" с попытками уничтожения того, ИЗ-ЗА (якобы) ЧЕГО БОЛЕЕМ?
Это за пределами моего понимания...
Олегович


Интересно, а для чего мы болеем именно туберкулезом, гонореей, сифилисом?

И почему при заражении гонореей возникает именно Сикоз, а не сифилис..?

Может, все дело именно во взаимодействии ФОНА и ФАКТОРА..?

Вы признаете только ФОН с его ПОНИМАНИЕМ - для чего мы болеем и обвиняете ВСЕХ в аллопатствовании, якобы ВСЕ признают только ФАКТОР...

Может истина, как всегда, где-то посредине, именно во ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ФОНА И ФАКТОРА...

Олегович, ну удивляет меня сей максимализм, ведь все физиологи и патфизиологи пишут именно о взаимодействии, об обмене информацией между средой и организмами, ведь не может организм функционировать без контакта со средой, на этом и построены ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ...
_________________
Есть многое на свете, друг Горацио
Что и не снилось нашим мудрецам.(Шекспир)
http://hmpt.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Олегович
ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ


Зарегистрирован: 31.03.2010
Сообщения: 67743
Откуда: Кубань, Белореченск

СообщениеДобавлено: Вс Окт 07, 2012 8:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="olderdoctor"]
/quote]


Интересно,а для чего мы болеем именно туберкулезом, гонореей, сифилисом?


Вот это как раз понятно. У человека пок акой-то причине возникает выраженная сверхэмоция, эмоциональая проблема. И если она векторизирована по сикозу - то компенсируется сикозом же на соме. Или туберукулинием, или даже сифилинием, если предыдущие уровни компенсации не справились.

Если проблдема туберкулинического плана - то компенсируется она либо за счет туберкулиния на соме, либо опять же сифилинием. А вот если проблема сифилиническая - то компенсация возможна только сифилиническая же...

Т.е. в клинике мы видим белого и пушистого вполне псорического на психике ребенка. И выраженным сифилинием на соме (тот же ДЦП).

При грамотной терапии наша подавленная в подсознание проблема ( а она может быть, как я уже указывал и сикотической, и туберкулинической, и сифилинической) - обязательно либо вырвется, или хотя бы, покажет свои уши.

Тут все просто.

И почему при заражении гонореей возникает именно Сикоз, а не сифилис..?


ну здрасте...

1. Сикоз анемана - это микст гонорреи и осроконечной кондилломы.

мне по сию пру не понятно, откуда взялось мнение, что гонококковая инфекция = сикоз.

2. И по самой гоноррее. А вы не видели и не читали о псорическом варианте гонорреи? О туберкулиническом ее варианте? О сифилиническом? Это же все в литературе описано.


Может, все дело именно во взаимодействии ФОНА и ФАКТОРА..?

Вы признаете только ФОН с его ПОНИМАНИЕМ - для чего мы болеем и обвиняете ВСЕХ в аллопатствовании, якобы ВСЕ признают только ФАКТОР...

Может истина, как всегда, где-то посредине, именно во ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ФОНА И ФАКТОРА...


Вопрос не в отрицании. Вопрос в понимание разницы между этиологией и патогенезом. Да, инфекты - один из задействованных механизмов патогенеза. НО возводить их на уровень этиологии - ошибка.

С другой стороны - для того, что бы вмешиваться в патогенез - сиречь - отменять уже начавшую реализовываться адаптационную программу - это как в идущие часы отверткой наобум тыкать. нужно иметь возможность подменить реализующуюся не устраивающую нас адаптивную программу (сифилис, гоноррею, туберкулез) - своей, более эффективной и щадящей. Подменить, а не бороться с реализацией уже запущенных механизмов.

Чего не понятного?

Олегович, ну удивляет меня сей максимализм, ведь все физиологи и патфизиологи пишут именно о взаимодействии, об обмене информацией между средой и организмами, ведь не может организм функционировать без контакта со средой, на этом и построены ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ...

ну да... не может. Большая часть тех задач, решать которые организм вынужден - прилетает нам именно из внешнего мира...

Но вот только... нужно четко понимать, что есть что. Что - действительно причина (и как правило она неизменно остается для нас неизвестной). А что только числится в причинах.

Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов www.homeorealhelp.ru -> "Современная патофизиология, общая патология и гомеопатия" Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Рейтинг@Mail.ru

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Поддержка phpBB, AceWeb