|
www.homeorealhelp.ru
форум реальной гомеопатической помощи.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Павел
врач-гомеопат
Зарегистрирован: 30.06.2010
Сообщения: 1626
Откуда: Казань
|
 Добавлено: Чт Мар 08, 2012 8:38 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Алена55 писал(а): | Пашенька! Ну, сначала надо попробовать борщ, а уж потом делиться, как его готовили.
Это же придется рассказывать про миазмы, про определение "царства", как идет поиск "ощущения" - это не в рамках форума. Я буду писать, может как-то определитесь с ответами на Ваши вопросы.
Главное, что случай - реальный, и пациентка - реальная, и результат - реальный!
А методики я использую всякие, лишь бы пациентам помогало! |
Ну, в базовые элементы и понятия я и сам смогу вникнуть, особенно, если ссылку дадите. Но лучше бы, конечно, выложить в ходе описания.
Скажите, какова цель выкладывания случая?
Если опять "прийти-увидеть-победить" - то зачем новые темы?
Если показать, продемонстрировать - то качество изложения низковато, не позволяет.
Что я могу подчерпнуть из изложенного вами, кроме того, что вы - молодец и со случаем справились? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ma_ma_o
Ас
Зарегистрирован: 01.04.2010
Сообщения: 609
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Мар 08, 2012 8:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Я думаю, что время расставит все по своим местам. Месяц улучшения - это очень мало для того, чтобы торжествовать победу и почивать на лаврах. Я бы на месте врача не обольщалась и не спешила с выводами. Пройдет несколько месяцев, и тогда будет ясно - что к чему, есть геринг или его нет, и как будет развиваться болезнь дальше. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алена55
врач-гомеопат
Зарегистрирован: 25.02.2012
Сообщения: 256
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Пт Мар 09, 2012 2:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Олегович писал(а): | По поводу гомеопатического подавления - опять же мне слушать кого?
Ганемана, Геринга, Кента? Она об этом пишут и приводя примеры.
Современных патофизиологов, из работ которых следует то, что гомеопатическое подавление при неграмотной терапии быть ОБЯЗАНО? Разбор схемы Анохина, принципы работы функциональной системы, отработанные в многочисленных экспериментах - все это не оставляет даже тени надежды тем, кто утверждает, что гомеопатического подавления нет. Другое дело, что все эти ребята, скорее всего считают , что фамилия АНОХИН принадлежит лидеру какой-нито панк-группы... И о теории функциональных систем вряд ли даже подозревают.
Или мне слушать тех, кто опирается на свои чувствования и свой, скажем прямо - куцеватый опыт?
Со своим выбором я давно определился. И знаете - это сразу сказалось на моих результатах в гомеопатическом лечении.
И что значит "хороший случай"? Случай хорош, когда есть явный Геринг и Геринг на продолжение всего катамнеза.
Это пациент может радоваться тому, что зуд ушел и кожа очистилась. Аллопаты могут в фанфары трубить. А для нас-то исчезновение основной жалобы - случай рядовой, важно - в каком контексте произошло сие исчезновение?
Олегович |
Я нередко слышу ужастики: "Опасно, подавляет..." Но ни разу не увидела в своей практике доказательства этих слов. Может, потому, что я с самого начала определила для себя работу с высокими разведениями и применение только одного препарата, и запрет на совмещение с другими лечебными мероприятиями?
Естественно, надо анализировать все случаи неудачи, пересматривать их (по другому мы никогда не научимся)! А спорить с основателями метода или кем-то "маститым" можно только с помощью собственной практики.
З.Ы. Поясните, пожалуйста, Ваши слова: "Я со своим выбором давно определился"... О чем идет речь? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алена55
врач-гомеопат
Зарегистрирован: 25.02.2012
Сообщения: 256
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Пт Мар 09, 2012 2:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Павел писал(а): | | Алена55 писал(а): | Пашенька! Ну, сначала надо попробовать борщ, а уж потом делиться, как его готовили.
Это же придется рассказывать про миазмы, про определение "царства", как идет поиск "ощущения" - это не в рамках форума. Я буду писать, может как-то определитесь с ответами на Ваши вопросы.
Главное, что случай - реальный, и пациентка - реальная, и результат - реальный!
А методики я использую всякие, лишь бы пациентам помогало! |
Ну, в базовые элементы и понятия я и сам смогу вникнуть, особенно, если ссылку дадите. Но лучше бы, конечно, выложить в ходе описания.
Скажите, какова цель выкладывания случая?
Если опять "прийти-увидеть-победить" - то зачем новые темы?
Если показать, продемонстрировать - то качество изложения низковато, не позволяет.
Что я могу подчерпнуть из изложенного вами, кроме того, что вы - молодец и со случаем справились? |
"Выложить случай" - это повод для общения, для "озвучивания" альтернативного мнения. Да и мне, как автору, есть еще одна возможность проанализировать сделанное. Ну, и, может быть, здесь уместна мудрость: "Обучая - учимся"... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алена55
врач-гомеопат
Зарегистрирован: 25.02.2012
Сообщения: 256
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Пт Мар 09, 2012 2:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| ma_ma_o писал(а): | | Я думаю, что время расставит все по своим местам. Месяц улучшения - это очень мало для того, чтобы торжествовать победу и почивать на лаврах. Я бы на месте врача не обольщалась и не спешила с выводами. Пройдет несколько месяцев, и тогда будет ясно - что к чему, есть геринг или его нет, и как будет развиваться болезнь дальше. |
Согласна с Вами. Только это не торжество, а маленькая радость в нашей непростой деятельности - увидеть результат, в котором кроме гомеопатии ничто больше не участвовало! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Павел
врач-гомеопат
Зарегистрирован: 30.06.2010
Сообщения: 1626
Откуда: Казань
|
| Добавлено: Пт Мар 09, 2012 2:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Алена55 писал(а): |
"Выложить случай" - это повод для общения, для "озвучивания" альтернативного мнения. Да и мне, как автору, есть еще одна возможность проанализировать сделанное. Ну, и, может быть, здесь уместна мудрость: "Обучая - учимся"... |
Так вот я и хочу учиться. Отсюда и вопросы. Важно не то, что технология "П-У-П" работает, а то - как она работает. Все основное действие происходит в голове врача. Именно оно и важно. А у вас описана одна формальность, по поводу которой даже вопросы задавать не особо интересно.
Все-таки я не понял: вы настроены делиться нюансами внутренней логики, приведшими к назначению? Или "повода" для пообщаться достаточно? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алена55
врач-гомеопат
Зарегистрирован: 25.02.2012
Сообщения: 256
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Пт Мар 09, 2012 3:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Elena Guskova писал(а): | Алена55, хочу поблагодарить вас.
Гомеопаты редко описывают свои случаи на форумах. Боятся разбора полетов, видимо. Но вы не побоялись.
Не побоялся и Викулов А.О. Ведь обсуждение метода Схолтена и Шанкарана вроде бы как под запретом. Неприлично, как бы. Кто-то их почитывает, но не признается в использовании. А те, кто открыто говорят об использовании метода - просто герои, на них травля начинается тут же. Поэтому - глубокий респект, респект. Вам и Олеговичу.
Интересно только, долго ли эта "весна" будет продолжаться... |
Спасибо, спасибо Вам огромное!!! Ищу единомышленников, хочу общаться с коллегами. Этот форум - просто кландайк! А бояться,- боюсь, чтоб не закрыли доступ, поэтому стараюсь все выверять.
И от меня - большой респект Александру Олеговичу! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алена55
врач-гомеопат
Зарегистрирован: 25.02.2012
Сообщения: 256
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Пт Мар 09, 2012 3:24 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Павел писал(а): | | Алена55 писал(а): |
"Выложить случай" - это повод для общения, для "озвучивания" альтернативного мнения. Да и мне, как автору, есть еще одна возможность проанализировать сделанное. Ну, и, может быть, здесь уместна мудрость: "Обучая - учимся"... |
Так вот я и хочу учиться. Отсюда и вопросы. Важно не то, что технология "П-У-П" работает, а то - как она работает. Все основное действие происходит в голове врача. Именно оно и важно. А у вас описана одна формальность, по поводу которой даже вопросы задавать не особо интересно.
Все-таки я не понял: вы настроены делиться нюансами внутренней логики, приведшими к назначению? Или "повода" для пообщаться достаточно? |
Пашенька! Ничего не прячу! Более того - распирает! Ждите! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Олегович
ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
Зарегистрирован: 31.03.2010
Сообщения: 70134
Откуда: Кубань, Белореченск
|
| Добавлено: Пт Мар 09, 2012 8:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Алена55 писал(а): | | Олегович писал(а): | По поводу гомеопатического подавления - опять же мне слушать кого?
Ганемана, Геринга, Кента? Она об этом пишут и приводя примеры.
Современных патофизиологов, из работ которых следует то, что гомеопатическое подавление при неграмотной терапии быть ОБЯЗАНО? Разбор схемы Анохина, принципы работы функциональной системы, отработанные в многочисленных экспериментах - все это не оставляет даже тени надежды тем, кто утверждает, что гомеопатического подавления нет. Другое дело, что все эти ребята, скорее всего считают , что фамилия АНОХИН принадлежит лидеру какой-нито панк-группы... И о теории функциональных систем вряд ли даже подозревают.
Или мне слушать тех, кто опирается на свои чувствования и свой, скажем прямо - куцеватый опыт?
Со своим выбором я давно определился. И знаете - это сразу сказалось на моих результатах в гомеопатическом лечении.
И что значит "хороший случай"? Случай хорош, когда есть явный Геринг и Геринг на продолжение всего катамнеза.
Это пациент может радоваться тому, что зуд ушел и кожа очистилась. Аллопаты могут в фанфары трубить. А для нас-то исчезновение основной жалобы - случай рядовой, важно - в каком контексте произошло сие исчезновение?
Олегович |
Я нередко слышу ужастики: "Опасно, подавляет..." Но ни разу не увидела в своей практике доказательства этих слов. Может, потому, что я с самого начала определила для себя работу с высокими разведениями и применение только одного препарата, и запрет на совмещение с другими лечебными мероприятиями?
Естественно, надо анализировать все случаи неудачи, пересматривать их (по другому мы никогда не научимся)! А спорить с основателями метода или кем-то "маститым" можно только с помощью собственной практики.
З.Ы. Поясните, пожалуйста, Ваши слова: "Я со своим выбором давно определился"... О чем идет речь? |
Знаете... ссылаться на СВОЙ опыт - дело замечательное.
Вот, к примеру, сколько раз вы видели своими глазами как кирпич на стройке размозжает голову рабочему, да еще так, что мозгами с кровью стенки забрызгивает?
Скорее всего - ни разу, правда?
Т.е. в вашем опыте такого нет. Является ли отсутствие такого наблюдения в вашем опыте поводом для рекомендации строителям на стройке ходить без касок? Ведь тяжелые они, вентиляция страдает, опять же перегрузка шейного отдела позвоночника...
Это с одной стороны. С другой стороны, теория функциональных систем Анохина, экспериментальные данные, которые он приводит однозначно приводят к выводу о том, что несвоевременная подача даже самого нужного сигнала приводит к сбою в реализации самой эффективной функциональной системы. А сбой функциональной системы ВСЕГДА приводит к углублению того процесса, который эта система была призвана разрешить.
Это данные патофизиологии.
А что касается того, в чем я определился... Я определися в том. что совремнная патофизиология распутывает многие тонкие и узкие места классической гомеопатии. Во многие вопросы вносит определенность и ясность. В частности, совершенно понятно, что миазмы - не могут быть причиной заболевания. Что использовать миазматику для дифдиагностики препаратов - наивно и ненадежно. Это как использовать лабораторный микроскоп для забивания гвоздей.
Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алена55
врач-гомеопат
Зарегистрирован: 25.02.2012
Сообщения: 256
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Пт Мар 09, 2012 9:21 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Олегович писал(а): | | Алена55 писал(а): | | Олегович писал(а): | По поводу гомеопатического подавления - опять же мне слушать кого?
Ганемана, Геринга, Кента? Она об этом пишут и приводя примеры.
Современных патофизиологов, из работ которых следует то, что гомеопатическое подавление при неграмотной терапии быть ОБЯЗАНО? Разбор схемы Анохина, принципы работы функциональной системы, отработанные в многочисленных экспериментах - все это не оставляет даже тени надежды тем, кто утверждает, что гомеопатического подавления нет. Другое дело, что все эти ребята, скорее всего считают , что фамилия АНОХИН принадлежит лидеру какой-нито панк-группы... И о теории функциональных систем вряд ли даже подозревают.
Или мне слушать тех, кто опирается на свои чувствования и свой, скажем прямо - куцеватый опыт?
Со своим выбором я давно определился. И знаете - это сразу сказалось на моих результатах в гомеопатическом лечении.
И что значит "хороший случай"? Случай хорош, когда есть явный Геринг и Геринг на продолжение всего катамнеза.
Это пациент может радоваться тому, что зуд ушел и кожа очистилась. Аллопаты могут в фанфары трубить. А для нас-то исчезновение основной жалобы - случай рядовой, важно - в каком контексте произошло сие исчезновение?
Олегович |
Я нередко слышу ужастики: "Опасно, подавляет..." Но ни разу не увидела в своей практике доказательства этих слов. Может, потому, что я с самого начала определила для себя работу с высокими разведениями и применение только одного препарата, и запрет на совмещение с другими лечебными мероприятиями?
Естественно, надо анализировать все случаи неудачи, пересматривать их (по другому мы никогда не научимся)! А спорить с основателями метода или кем-то "маститым" можно только с помощью собственной практики.
З.Ы. Поясните, пожалуйста, Ваши слова: "Я со своим выбором давно определился"... О чем идет речь? |
Знаете... ссылаться на СВОЙ опыт - дело замечательное.
Вот, к примеру, сколько раз вы видели своими глазами как кирпич на стройке размозжает голову рабочему, да еще так, что мозгами с кровью стенки забрызгивает?
Скорее всего - ни разу, правда?
Т.е. в вашем опыте такого нет. Является ли отсутствие такого наблюдения в вашем опыте поводом для рекомендации строителям на стройке ходить без касок? Ведь тяжелые они, вентиляция страдает, опять же перегрузка шейного отдела позвоночника...
Это с одной стороны. С другой стороны, теория функциональных систем Анохина, экспериментальные данные, которые он приводит однозначно приводят к выводу о том, что несвоевременная подача даже самого нужного сигнала приводит к сбою в реализации самой эффективной функциональной системы. А сбой функциональной системы ВСЕГДА приводит к углублению того процесса, который эта система была призвана разрешить.
Это данные патофизиологии.
А что касается того, в чем я определился... Я определися в том. что совремнная патофизиология распутывает многие тонкие и узкие места классической гомеопатии. Во многие вопросы вносит определенность и ясность. В частности, совершенно понятно, что миазмы - не могут быть причиной заболевания. Что использовать миазматику для дифдиагностики препаратов - наивно и ненадежно. Это как использовать лабораторный микроскоп для забивания гвоздей.
Олегович |
Ну, с кирпичами я спорить не буду, на голову мне , пока, слава Богу не падали, а, вот, Вы видели огромных червей, копошащихся в человеческих ранах? А я три года на это смотрела, работая в Ожоговом центре... Так что, давайте не будем друг друга пугать!
У меня пока не было мотивации углублять знания по "патфизу", но если приспичит, найду Анохина.
Кто-то Вас снова водит за нос, утверждая, что "миазмы" как-то связаны с причиной заболевания. Миазм определяется по глубине ощущения, другими словами, он связан с чувствительной сферой:"Как человек реагирует на стресс,насколько глубоко, остро или хронически. Миазм - это часть индивидуальности и связан с вопросом "Как?". Один человек - побежит, а другой в аналогичной ситуации, сядет, обхватит голову руками и скажет:"Все!"... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Олегович
ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
Зарегистрирован: 31.03.2010
Сообщения: 70134
Откуда: Кубань, Белореченск
|
| Добавлено: Сб Мар 10, 2012 8:29 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, с кирпичами я спорить не буду, на голову мне , пока, слава Богу не падали, а, вот, Вы видели огромных червей, копошащихся в человеческих ранах? А я три года на это смотрела, работая в Ожоговом центре... Так что, давайте не будем друг друга пугать!
Стоп! Я правильно понял, что В вашем ожоговом центре работали настолько грамотные специалисты, что решались исполнять рекомендации Пирогова и Войно-Ясенецкого по очищению и стимуляции заживления ран вторичным натяжением с помощью подсаживания мушинных опарышей? Так чего тут пугаться? Это очень и очень эффективная методика.
У меня пока не было мотивации углублять знания по "патфизу", но если приспичит, найду Анохина.
Анохина искать не нужно. Одна из его работ (и не только его) выложена в библиотеке этого сайта.
Кто-то Вас снова водит за нос, утверждая, что "миазмы" как-то связаны с причиной заболевания. Миазм определяется по глубине ощущения, другими словами, он связан с чувствительной сферой:"Как человек реагирует на стресс,насколько глубоко, остро или хронически. Миазм - это часть индивидуальности и связан с вопросом "Как?". Один человек - побежит, а другой в аналогичной ситуации, сядет, обхватит голову руками и скажет:"Все!"
Любопытно, а отчего вы так уверены в моей невозможности мыслить самостоятельно? Это Ваше "Кто-то Вас снова водит за нос, утверждая" так умилительно...
Я больше 10 лет уже раздракониваю тему миазмов и перечитал и изучил на эту тему все, что только возможно. И совершенно неудовлетворен даже мнением Ганемана по этому поводу, хотя бы потому, что пока дело касается основных законов гомеопатии - он безупречен методологически. Но как дело доходит до миазматики - начинается художественная самодеятельность и детский сад в придачу.
Миазм определяется в глубине ощущения...
Ладушки!
Вот имеем ребенка, страдающего ДЦП с рождения, спастическая форма, очень нежного, доброго, ласкового, показательно-послушного, отзывчивого и чрезвычайно заботливого.
Что нам дадут его глубинные ощущения? В его 2,5 года?
Дальше... КАК человек реагирует на стресс - очень хорошо расписано у Гаркави с соавторами. Селье описал всего два варианта реакции на стресс. От этих положений Шанкаран и пляшет. Понятно дело, что он не имел возможности ознакомиться с книгами Гаркави... Потому может допускать себе вольный полет фантазмов. Но если ты знаком с этим трудом, то что, куда и почему - для тебя понятно. И читаешь размышлизмы Шанкарана с досадливой улыбкой.
Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алена55
врач-гомеопат
Зарегистрирован: 25.02.2012
Сообщения: 256
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Сб Мар 10, 2012 8:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Олегович писал(а): |
Ну, с кирпичами я спорить не буду, на голову мне , пока, слава Богу не падали, а, вот, Вы видели огромных червей, копошащихся в человеческих ранах? А я три года на это смотрела, работая в Ожоговом центре... Так что, давайте не будем друг друга пугать!
Стоп! Я правильно понял, что В вашем ожоговом центре работали настолько грамотные специалисты, что решались исполнять рекомендации Пирогова и Войно-Ясенецкого по очищению и стимуляции заживления ран вторичным натяжением с помощью подсаживания мушинных опарышей? Так чего тут пугаться? Это очень и очень эффективная методика.
У меня пока не было мотивации углублять знания по "патфизу", но если приспичит, найду Анохина.
Анохина искать не нужно. Одна из его работ (и не только его) выложена в библиотеке этого сайта.
Кто-то Вас снова водит за нос, утверждая, что "миазмы" как-то связаны с причиной заболевания. Миазм определяется по глубине ощущения, другими словами, он связан с чувствительной сферой:"Как человек реагирует на стресс,насколько глубоко, остро или хронически. Миазм - это часть индивидуальности и связан с вопросом "Как?". Один человек - побежит, а другой в аналогичной ситуации, сядет, обхватит голову руками и скажет:"Все!"
Любопытно, а отчего вы так уверены в моей невозможности мыслить самостоятельно? Это Ваше "Кто-то Вас снова водит за нос, утверждая" так умилительно...
Я больше 10 лет уже раздракониваю тему миазмов и перечитал и изучил на эту тему все, что только возможно. И совершенно неудовлетворен даже мнением Ганемана по этому поводу, хотя бы потому, что пока дело касается основных законов гомеопатии - он безупречен методологически. Но как дело доходит до миазматики - начинается художественная самодеятельность и детский сад в придачу.
Миазм определяется в глубине ощущения...
Ладушки!
Вот имеем ребенка, страдающего ДЦП с рождения, спастическая форма, очень нежного, доброго, ласкового, показательно-послушного, отзывчивого и чрезвычайно заботливого.
Что нам дадут его глубинные ощущения? В его 2,5 года?
Дальше... КАК человек реагирует на стресс - очень хорошо расписано у Гаркави с соавторами. Селье описал всего два варианта реакции на стресс. От этих положений Шанкаран и пляшет. Понятно дело, что он не имел возможности ознакомиться с книгами Гаркави... Потому может допускать себе вольный полет фантазмов. Но если ты знаком с этим трудом, то что, куда и почему - для тебя понятно. И читаешь размышлизмы Шанкарана с досадливой улыбкой.
Олегович |
Про червей - это я так, показать, что пуганная уже...
А про миазмы... Хотите, я напишу проверенную практикой трактовку 10 миазмов? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ma_ma_o
Ас
Зарегистрирован: 01.04.2010
Сообщения: 609
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Сб Мар 10, 2012 9:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Алена55 писал(а): |
А про миазмы... Хотите, я напишу проверенную практикой трактовку 10 миазмов? |
Вот Александр Олегович вполне определенно написал:
"Я больше 10 лет уже раздракониваю тему миазмов".
Алена55, пожалуйста, напишите, сколько лет Вы лично проверяли практикой трактовку именно этих 10 миазмов? Только не уходите опять от ответа, а просто кратенько напишите циферки... Вас поймут. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Алена55
врач-гомеопат
Зарегистрирован: 25.02.2012
Сообщения: 256
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Вс Мар 11, 2012 11:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
| ma_ma_o писал(а): | | Алена55 писал(а): |
А про миазмы... Хотите, я напишу проверенную практикой трактовку 10 миазмов? |
Вот Александр Олегович вполне определенно написал:
"Я больше 10 лет уже раздракониваю тему миазмов".
Алена55, пожалуйста, напишите, сколько лет Вы лично проверяли практикой трактовку именно этих 10 миазмов? Только не уходите опять от ответа, а просто кратенько напишите циферки... Вас поймут. |
Я, честно сказать, не знаю, что вкладывает Олегович в понятие "раздраконивать"? С Шанкараном и его теорией "миазмов", я "драконюсь" )) не менее пяти лет. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Олегович
ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
Зарегистрирован: 31.03.2010
Сообщения: 70134
Откуда: Кубань, Белореченск
|
| Добавлено: Вс Мар 11, 2012 8:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Алена55 писал(а): |
Про червей - это я так, показать, что пуганная уже...
А про миазмы... Хотите, я напишу проверенную практикой трактовку 10 миазмов? |
Видите ли... трактовку 10 миазмов Шанкарана я проверил на практике еще лет 8-10 назад. И результат лично меня - удовлетворил более чем слабо.
Еще раз повторю: есть критерии, через которые не может переступать ни один гомеопат, если он - гомеопат. Главным и практически единственным критерием эффективности любой терапии (не только гомеопатической) - является наличие развития событий в рамках закона Геринга.
Есть Геринг - есть нормальная терапия. Нет Геринга - лучше бы ты и не начинал лечить.
А все прочее - это от лукавого.
Про червей - это я так, показать, что пуганная уже...
Жаль... я было обрадовался, что есть еще и в аллопатии думающие врачи.
И по поводу кирпичей я написал не для того, что бы пугать. А для того, что бы напомнить - есть такое дело, как техника безопасности. Для умного и ответветстенного человека достаточно информации, что кто-то где-то огреб неприятность в такой-то ситуации. И даже если лично сам он подобного никогда не наблюдал - он не станет примерять подобное на своих пациентах.
Ганеман, Кент, Геринг Аллен пишут о наблюдаемых ими гомеопатических подавлениях. Дальше - sapienti sat.
Хотя дело еще идет о личностных претензиях врача. Если для тебя достаточно помочь, подлечить пациента - тогда конечно... Тогда к чему все эти разговоры?
А если есть потребность ИЗЛЕЧИВАТЬ - тогда будь добр делать так, как пишет Ганеман, ничего лучше пока не придумали.
Олегович
_________________
Все не так просто. Все просто не так!
*****
P.S. Да! ВОРЧЛИВЫЙ - это я!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
