|
www.homeorealhelp.ru форум реальной гомеопатической помощи.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Vladimir Ignatov старослужащий
![](images/avatars/8665586404d1890ee4892c.jpg)
Зарегистрирован: 24.12.2010 Сообщения: 40
|
Добавлено: Вт Янв 11, 2011 11:56 am Заголовок сообщения: Излечение/Подавление? ГЛС/АЛС? И всё, что "в тему" |
|
|
Вопросы:
1. Возможно ли излечение аллопатическим средством?
1.1. Что отличает средства аллопатические и гомеопатические?
1.2. Что называется излечением?
2. Что есть подавление? (в данном случае, подавление болезни)
3. Возможно ли подавление болезни гомеопатическим средством.
Прошу высказываться. Чтобы не быть голословными, лучше сопровождать цитатами или ссылками на "светил" или "личный опыт".
"Правильного ответа" я не знаю, хотя некоторые "посильные соображения" у меня имеются, и некоторые из них я уже описывал ранее. _________________ С уваж., Владимир
Ешьте свой Фаргус! (с) Enema |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Батый Аджиев ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
![](images/avatars/6647822754bbd8df1eb6b9.jpg)
Зарегистрирован: 02.04.2010 Сообщения: 1225 Откуда: г. Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Ср Янв 12, 2011 8:26 am Заголовок сообщения: |
|
|
Ниже привожу ответы на перенесенные отсюда вопросы.
Тема заданная Vladimir Ignatov по прежнему актуальна и ждём своего продолжения. _________________ © Наследие Ганеманна - синоним надежности! Все остальное - в лучшем случае синоним удачи. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Батый Аджиев ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
![](images/avatars/6647822754bbd8df1eb6b9.jpg)
Зарегистрирован: 02.04.2010 Сообщения: 1225 Откуда: г. Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Ср Янв 12, 2011 8:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
ovmironova писал(а): | Ага...
Тогда у меня вопрос:
У гомеопата не будет возражений, если пациент-аллергик примет рутинное назначение иммунолога - иньекции, содержащие аллерген ? |
Конечно же будут, и категорические!
Гомеопатии тут нет ! _________________ © Наследие Ганеманна - синоним надежности! Все остальное - в лучшем случае синоним удачи. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Батый Аджиев ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
![](images/avatars/6647822754bbd8df1eb6b9.jpg)
Зарегистрирован: 02.04.2010 Сообщения: 1225 Откуда: г. Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Ср Янв 12, 2011 8:27 am Заголовок сообщения: |
|
|
Vladimir Ignatov писал(а): | Так это же просто замечательно!
Как говорил Карабас-Барабас, "это просто праздник какой-то". Но тогда, простите, почему Вы говорите, что в указанной ситуации излечение невозможно? |
Учите матчасть. Ответить на вопрос не сложно, но пересказывать Ганеманна.... , оригинал - лучше!
Vladimir Ignatov писал(а): | Т.е., если АЛС (оказалось, возможно, случайно) назначено в соответствии с законом подобия, и привело к исцелению? |
Вероятность, что АЛС будет назначена в соответствии с законом подобия, величина приближающаяся в нулю.
Это единственное, что приходит в голову, ибо вопроса во фразе я не вижу.
Vladimir Ignatov писал(а): | Если же, как Вы пишете, АЛС (кора хинного дерева) примененная по гомеопатическому принципу, становится ГЛС (независимо от разведения и суккуссии или отсутствию таковых), именно по принципу применения, значит, таким образом, не следует ЛС исходно именовать гомеопатическими или аллопатическими, т.к. это не имманентное их свойство, а привнесенное, иными словами, "ЛС становится гомеопатическим или аллопатическим в момент его применения". Так ли это? |
Формально - да! _________________ © Наследие Ганеманна - синоним надежности! Все остальное - в лучшем случае синоним удачи. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ovmironova Ас
![](images/avatars/16386710254be71b8b1c8c9.gif)
Зарегистрирован: 01.04.2010 Сообщения: 287 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Янв 12, 2011 11:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
Батый Аджиев писал(а): | ovmironova писал(а): | Ага...
Тогда у меня вопрос:
У гомеопата не будет возражений, если пациент-аллергик примет рутинное назначение иммунолога - иньекции, содержащие аллерген ? |
Конечно же будут, и категорические!
Гомеопатии тут нет ! |
Гомеопатии - конечно нет. А излечение возможно, выходит дело? _________________ Переводы с французского, греческого; сочинения на любые темы, рефераты, редактирование и корректура - тексты любой тематики и объема. Составление текстов на заказ на любую тему, поздравления в стихах. argos-glares@list.ru (Ксения Андреевна) |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Vladimir Ignatov старослужащий
![](images/avatars/8665586404d1890ee4892c.jpg)
Зарегистрирован: 24.12.2010 Сообщения: 40
|
Добавлено: Ср Янв 12, 2011 4:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Батый Аджиев писал(а): | Vladimir Ignatov писал(а): | Так это же просто замечательно!
Как говорил Карабас-Барабас, "это просто праздник какой-то". Но тогда, простите, почему Вы говорите, что в указанной ситуации излечение невозможно? |
Учите матчасть. Ответить на вопрос не сложно, но пересказывать Ганеманна....оригинал - лучше!
|
В немецком не силен, извините.
Батый Аджиев писал(а): | Vladimir Ignatov писал(а): | Т.е., если АЛС (оказалось, возможно, случайно) назначено в соответствии с законом подобия, и привело к исцелению? |
Вероятность, что АЛС будет назначена в соответствии с законом подобия, величина приближающаяся в нулю. |
Ну, речь в данном случае идет не о спасительном аспирине и не гомеопатическом антигриппине. Вопрос скорее теоретический.
Батый Аджиев писал(а): |
Vladimir Ignatov писал(а): | .... "ЛС становится гомеопатическим или аллопатическим в момент его применения". Так ли это? |
Формально - да! |
Отличненько! Тогда Ваш ответ, что излечение аллопатией невозможно, следует ли трактовать как "излечение ЛС, примененными по принципу противоположности, невозможно", но не более расширительно? _________________ С уваж., Владимир
Ешьте свой Фаргус! (с) Enema |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
PavelM ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
![](images/avatars/3393093524f5e2a724a283.jpg)
Зарегистрирован: 02.04.2010 Сообщения: 128 Откуда: Минск
|
Добавлено: Чт Янв 13, 2011 1:19 am Заголовок сообщения: Re: Излечение/Подавление? ГЛС/АЛС? И всё, что "в тему&a |
|
|
Vladimir Ignatov писал(а): | Вопросы:
1. Возможно ли излечение аллопатическим средством?
1.1. Что отличает средства аллопатические и гомеопатические?
|
1. Острого состояния вполне м.б.
Напр, бактериальной инфекции различной локализации с помощью АБ.
http://www.1796kotok.com/vaccines/opinions/incao1.htm
Цитата: | Функция иммунной системы — создать воспаление. Воспаление, как подразумевает это слово, походит на пожар в организме, который выжигает отходы и мусор вместе с микробами, которые питаются этими отходами, и чистит организм. Таким образом, это наша иммунная система обуславливает нашу болезнь, вызывая воспаление, чтобы вытеснить инфекцию и восстановить нас.
Первым шагом к острому инфекционному (воспалительному) заболеванию является накопление клеточных отходов и ядовитых побочных продуктов метаболических процессов нашего организма.
...второй шаг отличается в зависимости от того, является ли болезнь бактериальной или вирусной. В бактериальной болезни определенные типы бактерий привлекаются специфическими типами токсинов, освободившимися от хранения и ставшими доступными им в течение инкубационного периода. В вирусной болезни сами вирусы являются специфической формой токсичных отходов, производимых клетками, когда они подвержены стрессу (как при вспышке герпеса или опоясывающего лишая), или когда болезнь "подхватывается" от другого человека.
Эти два шага: постепенное накопление и хранение токсинов в течение многих дней или лет, сопровождаемое их резким выбросом, и быстрое размножение микробов в течение инкубационного периода, — составляют действие, которое вызывает третий шаг — противодействие (реакцию) иммунной системы, направленное на очистку дома.
...Однако микробы являются важным стимулом, который побуждает иммунную систему реагировать, вызывая симптомы острого воспалительного заболевания. Поэтому, когда мы убиваем или сдерживаем микробов антибиотиками, одновременно мы сдерживаем иммунную систему. Так подавляются являющиеся частью активно работающей иммунной системы воспалительные симптомы, создавая иллюзию, что мы излечили болезнь, тогда как в действительности мы подавили симптомы и вмешались в работу иммунной системы до того, как работа была выполнена. Это подавление, а не выздоровление, и важно осознать различие между ними.
Если у нашего организма есть сила убрать все эти токсины и вывести их из нашего организма, болезнь обычно проходит. Если нам этой силы не хватает, то проницательный врач будет пытаться поддерживать и ускорять освобождение, процесс детоксикации, осторожно наблюдая за состоянием пациента, и будет использовать антибиотик, если необходимо предотвратить осложнения или смерть от ядов, которые были вызваны нашей чрезмерно фанатичной домохозяйкой — нашей иммунной системой. Это токсическое или септическое воспаление, и в такой кризисной ситуации антибиотик — благословение. |
Речь идет о последнем абзаце.
Т.е. нередко можно наблюдать, когда при тяжелом состоянии пациента назначаются АБ и наблюдается улучшение не только основной жалобы, общего физического состояния (сон, аппетит), но и психических симптомов. И совсем не обязательно, что при этом болезнь перейдет на другой уровень, загонится вглубь.
Да, бывают ситуации (и нередко), когда после длительного, нерациональнольно АБ-лечения пациент себя не чувствует здоровым и тянется шлейф различных жалоб. Но здесь ещё надо дифференцировать: это последствие самой болезни, назначения АБ или их сочетания и узнать это бывает не всегда возможно.
Вылечить острое состояние мы можем и гомеопатически, что без сомнения только "+". При этом, как правило, нет побочных действий, как при приеме АБ.
Но в ряде случаев гомеопатическое лечение м.б. тоже только симптоматическим, как и прием АБ, если оно не устраняет предрасположенность к данному заболеванию, напр., частые простудные заболевания.
См. более подробно, напр, http://www.homeoint.org/kotok/homeopathy/essence/burnett/curability_tumors/burnett_tumors1.htm
Цитата: | ...В течении многих лет я лечил девочку от приступов полнокровия мозга. Лицо краснело и делалось горячим, зрачки расширялись, она была беспокойной, металась в постели и бредила. Это очень похоже на отравление Belladonna, поэтому каждый раз давалось это лекарство, и каждый раз с успехом. В один прекрасный момент лекарство отказало, и пациентка погибла.
Оказалось, что приступы были вызваны туберкулезом, и стала ясна причина смерти. Стало ясно, почему Belladonna вылечила симптомы, но не затронула болезнь, от которой пациентка умерла... |
Кладезь гомеопатии заключается ещё и в том, что можно устранить предрасположенность к тому или иному состоянию, чего практически не возможно достичь с помощью аллопатических средств. Это м.б. отчасти ответом на пункт 1.1. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Батый Аджиев ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
![](images/avatars/6647822754bbd8df1eb6b9.jpg)
Зарегистрирован: 02.04.2010 Сообщения: 1225 Откуда: г. Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Чт Янв 13, 2011 6:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Vladimir Ignatov писал(а): | В немецком не силен, извините. |
Вариант с прочтением фолиантов в переводе вполне подойдёт!
Vladimir Ignatov писал(а): | Ну, речь в данном случае идет не о спасительном аспирине и не гомеопатическом антигриппине. Вопрос скорее теоретический. |
Если это вопрос, перезадайте его, пожалуйста. Что-то он мне как-то пока не ясен. А ежели это примечание, то на этом можно будет вполне и завершить.
Vladimir Ignatov писал(а): | Отличненько! Тогда Ваш ответ, что излечение аллопатией невозможно, следует ли трактовать как "излечение ЛС, примененными по принципу противоположности, невозможно", но не более расширительно? |
Именно так! С некоторым дополнением: при этом если используется ГЛС, то вреда организму нанесено не будет, в отличии от случая, когда пациент принимает АЛС (где ГЛС - лекарства рутинно применяемые гомеопатами, а АЛС - препараты, рутинно применяемые аллопатами). _________________ © Наследие Ганеманна - синоним надежности! Все остальное - в лучшем случае синоним удачи. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Vladimir Ignatov старослужащий
![](images/avatars/8665586404d1890ee4892c.jpg)
Зарегистрирован: 24.12.2010 Сообщения: 40
|
Добавлено: Пт Янв 14, 2011 1:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Батый Аджиев писал(а): | Vladimir Ignatov писал(а): | Отличненько! Тогда Ваш ответ, что излечение аллопатией невозможно, следует ли трактовать как "излечение ЛС, примененными по принципу противоположности, невозможно", но не более расширительно? |
Именно так! С некоторым дополнением: при этом если используется ГЛС, то вреда организму нанесено не будет, в отличии от случая, когда пациент принимает АЛС (где ГЛС - лекарства рутинно применяемые гомеопатами, а АЛС - препараты, рутинно применяемые аллопатами). |
Секундочку! Т.е., если назначение идет по принципу противоположности (например, бриония - от кашля (не важно, какого), камфора - от поноса), и применяются гомеопатически приготовленные препараты, вреда организму нанесено не будет??? _________________ С уваж., Владимир
Ешьте свой Фаргус! (с) Enema |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Vladimir Ignatov старослужащий
![](images/avatars/8665586404d1890ee4892c.jpg)
Зарегистрирован: 24.12.2010 Сообщения: 40
|
Добавлено: Пт Янв 14, 2011 1:47 pm Заголовок сообщения: Re: Излечение/Подавление? ГЛС/АЛС? И всё, что "в тему&a |
|
|
PavelM писал(а): | Vladimir Ignatov писал(а): | Вопросы:
1. Возможно ли излечение аллопатическим средством?
1.1. Что отличает средства аллопатические и гомеопатические?
|
1. Острого состояния вполне м.б.
Напр, бактериальной инфекции различной локализации с помощью АБ.
http://www.1796kotok.com/vaccines/opinions/incao1.htm
Цитата: | Если у нашего организма есть сила убрать все эти токсины и вывести их из нашего организма, болезнь обычно проходит. Если нам этой силы не хватает, то проницательный врач будет пытаться поддерживать и ускорять освобождение, процесс детоксикации, осторожно наблюдая за состоянием пациента, и будет использовать антибиотик, если необходимо предотвратить осложнения или смерть от ядов, которые были вызваны нашей чрезмерно фанатичной домохозяйкой — нашей иммунной системой. Это токсическое или септическое воспаление, и в такой кризисной ситуации антибиотик — благословение. |
| Последний абзац, скорее, про то, что когда ситуация кризисная, подбирать средство времени нет, и второго шанса не будет, коли свой антибиотик, иного уже не остается.
PavelM писал(а): | Т.е. нередко можно наблюдать, когда при тяжелом состоянии пациента назначаются АБ и наблюдается улучшение не только основной жалобы, общего физического состояния (сон, аппетит), но и психических симптомов. |
Ну, наверное, если после "все болит, ничего не помогает" наступает "ничего не болит", психические симптомы улучшаются.
PavelM писал(а): | И совсем не обязательно, что при этом болезнь перейдет на другой уровень, загонится вглубь. |
Наверное... Но это какой-то невозможный теоретический случай. Хотя... Если считать, что болезнь была для чего-то нужна, т.е., встать на позиции телеологии, её излечение методом "ускоренного вывода токсинов и убийства ни в чем не повинных микробов" не дает нужной тренировки иммунной системы, а делает ее работу за нее саму. _________________ С уваж., Владимир
Ешьте свой Фаргус! (с) Enema |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ma_ma_o Ас
![](images/avatars/178118462450f9515bb78e1.jpg)
Зарегистрирован: 01.04.2010 Сообщения: 609 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Янв 14, 2011 7:59 pm Заголовок сообщения: Re: Излечение/Подавление? ГЛС/АЛС? И всё, что "в тему&a |
|
|
Vladimir Ignatov писал(а): | Вопросы:
1. Возможно ли излечение аллопатическим средством?
1.1. Что отличает средства аллопатические и гомеопатические?
1.2. Что называется излечением?
2. Что есть подавление? (в данном случае, подавление болезни)
3. Возможно ли подавление болезни гомеопатическим средством.
Прошу высказываться. Чтобы не быть голословными, лучше сопровождать цитатами или ссылками на "светил" или "личный опыт".
"Правильного ответа" я не знаю, хотя некоторые "посильные соображения" у меня имеются, и некоторые из них я уже описывал ранее. |
Давайте порассуждаем. Ссылки на авторитеты дать не могу, можно считать это своеобразной компиляцией, отложившейся в мозгу после прочтения ряда статей и книг гомеопатического содержания. Но, конечно, ни в коей мере не претендую на конечную истину - полной картины в голове у меня так же нет, как и у автора топика.
Что такое болезнь? Заложенный в каждом живом организме жизненный принцип стремится к сохранению организма в целостности и равновесии.
При действии каких-то повреждающих факторов включаются механизмы защиты - организм на какое-то время адаптируется к ситуации, стараясь сохранить свою целостность, при том, что вектор всегда направлен к восстановлению прежде существовавшего status quo.
Болезнь проявляет себя в симптомах. Нет симптомов - нет болезни. Устраняем симптомы - устраняем болезнь. Эта мысль широко разлита в трудах классиков гомеопатии.
Как можно устранять симптомы? Можно действовать от противоположного, антипатически (это более точный термин, чем аллопатически). Рвота (понос, кашель, температура) - даем средство, выключающее адаптационную защитную реакцию рвоты. (поноса, кашля, температуры). Удушение бактерий антибиотиками тоже можно отнести к выключению адаптационного механизма, поскольку бактерии - не причина болезни, а ее следствие, промежуточный адаптационный этап, если можно так выразиться.
Рвота (и пр.) прекращается, но повреждающий фактор не устранен, он проникает все глубже, организм ищет другие пути защиты и адаптации - на других уровнях.
И этот путь навязан организму ИЗВНЕ, без учета сложных взаимоотношений уровней иммунной защиты.
Появляются новые симптомы, более тяжелые, затрагиваются более важные в жизненном плане органы.
Это и есть подавление в классическом смысле этого слова.
В связи с этим у меня имеется вопрос к специалистам - имеет ли иммунная система "память", в которой фиксируются алгоритмы защитных реакций? Если постоянно сбивать ее работу аллопатией, не давая ей действовать оптимальным образом, может ли она стойко и необратимо утратить способность качественно справляться со своими задачами? Другими словами - обратимы ли последствия частых и длительных подавлений? Когда количество (подавлений) переходит в качество (необратимость)?
Что такое гомеопатическое воздействие, т.е. воздействие веществом, производящим симптомы, схожие с уже имеющимися симптомами болезни?
Выключается ли здесь адаптационная реакция иммунной системы? Нет, она еще более усиливается, действуя в нужном направлении.
"Гомеопатически" - в строгом смысле не обязательно потенцированными препаратами, главное - подобие вызываемых симптомов. Но в случае грубых материальных доз потрясение для жизненной силы может быть чрезмерным, особенно когда речь идет о сильных ядах, и вместо исцеления получится противоположный результат. Поэтому Ганеманн и пришел к открытию потенцирования, как возможности более тонкого и мягкого воздействия с нужным эффектом.
Почему тут нет подавления? Исчезновение болезненных симптомов происходит без выключения механизмов иммунной защиты и без сбоя целительных реакций
Как правило, эти симптомы сменяются другими, и задача врача - выявить, идет ли дело к полному исцелению или нет.
Почему на смену исчезнувшим симптомам приходят иногда более тяжелые? Подобные случаи и дали повод говорить о гомеопатическом подавлении, что, на мой взгляд, некорректно, поскольку сам принцип воздействия качественно иной.
Я тут дам немного волю себе свободно порассуждать. Возможно, это будут рассуждения того самого "ламера", которого поправят профи - буду только признательна. ибо сама хочу понять суть.
Мы помним, что согласно Кенту, в больном организме могут существовать одновременно несколько "болезней", нередко относящихся к разным миазмам, при этом более интенсивно выраженная (доминирующая) "болезнь", проявляющаяся в комплексе симптомов, вытесняет на время более слабую, при том, что та существует скрытно.
Если гомеопатически (т.е. с помощью самого организма) устранить доминирующий комплекс симптомов, то выходят на поверхность скрытые до того симптомы.
Т.е. проще говоря, пока пациент страдал от каких-то симптомов, другие, уже готовые проявиться в силу повреждающих факторов, сидели тихо и "не высовывались". Почему бывает ухудшение после назначения гомеопатии, как надо правильно действовать в каждом случае - назначать на отдельный симптом методом "зигзага" или воздействовать сразу на большую группу симптомов, как при этом учитывать уровень здоровья пациента, состояние жизненной силы, характер заболевания, цель воздействия, как уметь сделать правильный прогноз, выбрать верную тактику, поскольку вариантов множество - ответы можно получить лишь после всестороннего, достаточно долгого и качественного обучения и реальной практики, совершения ошибок, их исправления, анализа, приобретения опыта. который на каком-то этапе может со стороны показаться интуитивным. но за ним всегда должны стоять знания.
Отслеживание динамики смены симптомов и их анализ - и соответственно второе (третье. четветрое и пр.) назначение - наиболее трудная и ответственная задача.
Тут я не рискую углубляться в профессиональные дебри за неимением соответствующих знаний.
Поэтому скромно посижу в уголке и послушаю профессионалов.
![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ma_ma_o Ас
![](images/avatars/178118462450f9515bb78e1.jpg)
Зарегистрирован: 01.04.2010 Сообщения: 609 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Янв 14, 2011 9:10 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | Секундочку! Т.е., если назначение идет по принципу противоположности (например, бриония - от кашля (не важно, какого), камфора - от поноса), и применяются гомеопатически приготовленные препараты, вреда организму нанесено не будет??? |
Бриония - от кашля и камфора - от поноса, это НЕ по принципу противоположности, а по подобию, поскольку в быту мы говорим "от", но это просто привычка, унаследованная от аллопатии - симптомы при этом не подавляются. Бриония вызывает симптомы в т.ч. и кашля, а камфора - поноса, и именно поэтому в случае подобия симптомов будет лечебный эффект, а в случае непопадания - либо ничего, либо, при долбежке, - прувинг (кашель и понос, соответственно).
Так что правильней говорить: Бриония ДЛЯ кашля и камфора ДЛЯ поноса , (поскольку перед исцелением всегда возникает сначала малая лекарственная болезнь со сходными симптомами, которая вытесняет природную; если потенция и доза выбраны правильно, это будет едва заметным, а когда идет речь об обострении - это проявляется уже избыточное действие ГЛС с его лекарственной болезнью), а если серьезно, то правильно - бриония ПРИ кашле и камфора ПРИ поносе. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Батый Аджиев ГОМЕОПАТ-КОНСУЛЬТАНТ
![](images/avatars/6647822754bbd8df1eb6b9.jpg)
Зарегистрирован: 02.04.2010 Сообщения: 1225 Откуда: г. Ростов-на-Дону
|
Добавлено: Пт Янв 14, 2011 11:00 pm Заголовок сообщения: |
|
|
ma_ma_o писал(а): | Бриония - от кашля и камфора - от поноса, это НЕ по принципу противоположности, а по подобию, поскольку в быту мы говорим "от", но это просто привычка, унаследованная от аллопатии - симптомы при этом не подавляются. Бриония вызывает симптомы в т.ч. и кашля, а камфора - поноса, и именно поэтому в случае подобия симптомов будет лечебный эффект, а в случае непопадания - либо ничего, либо, при долбежке, - прувинг (кашель и понос, соответственно).
Так что правильней говорить: Бриония ДЛЯ кашля и камфора ДЛЯ поноса , (поскольку перед исцелением всегда возникает сначала малая лекарственная болезнь со сходными симптомами, которая вытесняет природную; если потенция и доза выбраны правильно, это будет едва заметным, а когда идет речь об обострении - это проявляется уже избыточное действие ГЛС с его лекарственной болезнью), а если серьезно, то правильно - бриония ПРИ кашле и камфора ПРИ поносе. |
Добавить нечего .
PS! Ольга! Чтение мыслей, это у Вас врожденное или благоприобретенное от профессии ? _________________ © Наследие Ганеманна - синоним надежности! Все остальное - в лучшем случае синоним удачи. |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ma_ma_o Ас
![](images/avatars/178118462450f9515bb78e1.jpg)
Зарегистрирован: 01.04.2010 Сообщения: 609 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Янв 14, 2011 11:09 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Батый Аджиев писал(а): |
PS! Ольга! Чтение мыслей, это у Вас врожденное или благоприобретенное от профессии ? |
Профессии нет, так что получается - врожденное.... ![:4:](images/smiles/4.gif) |
|
Вернуться к началу |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|